Αναρτήθηκε από: irinigr | Ιανουαρίου 19, 2014

Το Κύμα Κεφάλαιο 3ο: Η Ντόροθυ και ο Βάτραχος Πρίγκιπας Συναντούν την Πτήση 19 στο Οζ ή «Έχω την εντύπωση πως δεν είμαστε πια στο Κάνσας!»

The Wave Chapter 3: Dorothy and the Frog Prince meet Flight 19 in Oz or «I don’t think we are in Kansas anymore!»

της Laura Knight-Jadczyk

ImageΟ Μύθος της Χρυσής Εποχής: μιας περιόδου όταν οι Πόλοι ήταν διαφορετικά «προσανατολισμένοι», όταν οι εποχές ήταν διαφορετικές, ο χρόνος ήταν διαφορετικός. Ήταν ένας αρχέγονος παράδεισος όπου ο χρόνος δεν είχε κανένα νόημα. Η μνήμη ή η φαντασία μιας Χρυσής Εποχής φαίνεται να είναι ιδιαιτερότητα των πολιτισμών που καλύπτουν την περιοχή από την Ινδία μέχρι τη Βόρεια Ευρώπη.

Στην Αμερικανική Ήπειρο οι πληρέστερα ανεπτυγμένες μυθολογίες στην ιστορία ήταν αυτές των Μάγια και των Αζτέκων, για τους οποίους δεν υπήρχαν περασμένες εποχές αδιατάραχτες από τις απειλές περιοδικών καταστροφών από φωτιά ή κατακλυσμό. Ούτε η Βουδιστική φιλοσοφία έχει χώρο για νοσταλγία, παρόλο που στην πράξη απορρόφησε την ιδέα της παρακμής των εποχών από το Ινδικό περιβάλλον της. Στην αρχαία όμως Μέση Ανατολή υπάρχει ένα προφανές απομεινάρι της Χρυσής Εποχής στη Γένεση, ως ο Κήπος της Εδέμ όπου η ανθρωπότητα συμβάδιζε με τους θεούς πριν από την Πτώση.

Οι Αιγύπτιοι αναφέρθηκαν σε περασμένες εποχές που κυβερνιούνταν από βασιλεύοντες θεούς. Η Βαβυλώνια μυθολογία, όπως μας τη μετάδωσε ο Βήρωσσος, είχε ένα σύστημα τριών εποχών, με κάθε μια να διαρκεί όσο η εαρινή ισημερία κινείτο μεταπτωτικά διαμέσου των τεσσάρων σημείων του ζωδιακού. Η πρώτη απ’ αυτές, υπό την κυριαρχία του Άνου, ήταν μία Χρυσή Εποχή που έληξε με Κατακλυσμό. Τα Ιρανικά κείμενα Αβέστα μιλούν για την χιλιοετή Χρυσή Βασιλεία του Γίμα, του πρώτου άνθρωπου και πρώτου βασιλιά, υπό την κυβέρνηση του οποίου το κρύο και η ζέστη, τα γηρατειά, ο θάνατος και η ασθένεια ήταν άγνωστα.

Η πιο ολοκληρωτικά αναπτυγμένη θεωρία αυτού του είδους, και ίσως η αρχαιότερη, είναι το Ινδουιστικό δόγμα των Τεσσάρων Γιούγκα. Ένας σύγχρονος μελετητής, ο Τζόσελιν Γκόντγουιν, περιγράφει την πρώτη από αυτές τις εποχές στο βιβλίο του Άρκτος: ο Μύθος των Πόλων (Αρχέτυπο, 2000):

Κατά την πρώτη Σατύα Γιούγκα, μετά  τη δημιουργία της Γης, ο Βράχμαν δημιούργησε χίλια ζευγάρια διδύμων από το στόμα του, το στήθος του, τους μηρούς του και τα πόδια του αντίστοιχα. Ζούσαν χωρίς οικίες. Όλες οι επιθυμίες που μπορούσαν να διανοηθούν εκπληρώνονταν άμεσα, και η Γη παρήγαγε από μόνη της εύγευστη τροφή γι’ αυτούς, αφού τα ζώα και τα φυτά δεν υπήρχαν ακόμα. Κάθε ζεύγος διδύμων κατά το τέλος της ζωής τους δημιουργούσε ένα ζευγάρι ακριβώς σαν τους ίδιους. Καθώς ο καθένας εκτελούσε το καθήκον του και τίποτε άλλο, δεν υπήρχε διάκριση  μεταξύ καλών και κακών πράξεων. Μετά την Σατύα Γιούγκα, τα πράγματα γίνονται σταδιακά χειρότερα: κάθε διαδοχική Γιούγκα βλέπει την ανθρωπότητα να πέφτει σε αυξανόμενη δυστυχία και κακό, μέχρι που στο τέλος της Κάλι Γιούγκα, ο κόσμος κατακαίεται, κατακλύζεται από νερό, κι έπειτα ξαναγεννιέται.

Έχω γράψει αλλού σχετικά με την Κασσιόπεια ιστορία της θρυλικής «Πτώσης» από την Εδέμ. Φαίνεται ότι αυτή ήταν επίσης η τελευταία φορά που το Κύμα ήταν εδώ – 309,882 χρόνια πριν (μετρώντας πίσω από το 1994).

Όπως ανάφερα προηγουμένως, αυτό ισοδυναμεί με 12 μεταπτώσεις των ισημεριών, αφού υπάρχει κάποια ασυμφωνία επί του παρόντος σχετικά με την ακριβή διάρκεια μιας μετάπτωσης των ισημεριών. Οι υπολογισμοί ποικίλουν, αλλά αν διαιρέσουμε το 309,882 με το 12 καταλήγουμε στον αριθμό 25823.5, που βρίσκεται εντός του αποδεκτού ορίου.

Υπήρξαν πολλοί ερευνητές τα προηγούμενα χρόνια που επισήμαναν την φαινομενική σπουδαιότητα των μεταπτώσεων των ισημεριών σε αρχαίους μύθους και θρύλους όπως επίσης και σε αρχαιολογικούς υπαινιγμούς. Αλλά, χωρίς την κατανόηση του Κύματος, σχετικά με το γιατί αυτές οι μεταπτώσεις των ισημεριών ήταν τόσο σημαντικές, καμία από αυτές τις θεωρίες δεν έβγαζε ιδιαίτερο νόημα. Για όσους δεν έχουν διαβάσει αυτά τα άρθρα στην ιστοσελίδα μας σχετικά με τη Χαμένη Χρυσή Εποχή, θα παρουσιάσω το υλικό εδώ πριν προχωρήσουμε προς συζήτηση του Κύματος:

5 Οκτωβρίου, 1994

Ε: (Λ) Τι ήταν ο Καρπός από το Δέντρο της Γνώσης του Καλού και του Κακού που υποτίθεται ότι φαγώθηκε από την Εύα κι έπειτα προσφέρθηκε στον Αδάμ;

Α: Περιορισμός γνώσης. Κωδικοποίηση.

Ε: (Λ) Τι εννοεί όταν λέει ότι η Εύα έφαγε από τον Καρπό του Δέντρου της Γνώσης. Ποια πράξη εκτέλεσε για να γίνει αυτό;

Α: Συναναστράφηκε με την λάθος παράταξη.

Ε: (Λ) Τι σημαίνει συναναστράφηκε;

Α: Η Εύα συμβολίζει τη θηλυκή ενέργεια.

Ε: (Λ) Η θηλυκή ενέργεια έκανε τι όταν συναναστράφηκε;

Α: Έχασε κάποια γνώση και δύναμη.

Ε: (Λ) Τι συμβόλιζε ο καρπός;

Α: Περιορισμό.

Ε: (Λ) Θέλω να ξέρετε ότι αυτό δεν βγάζει πολύ νόημα.

Α: Ναι, βγάζει νόημα. Σκέψου προσεχτικά. Λώρα, σου διαφεύγει το προφανείς.

Ε: (Λ) Υπό ποια έννοια το φάγωμα του καρπού θα ήταν περιοριστικό;

Α: Πιστεύοντας ότι μια πηγή περιέχει όλη τη γνώση έρχεται σε αντίθεση με την πραγματικότητα. Αν η έννοια ήταν ότι το φάγωμα του Καρπού του Δέντρου της Γνώσης παρέχει όλη τη γνώση, τότε είναι εξαπάτηση γιατί καμιά συγκεκριμένη πηγή από μόνη της δεν μπορεί να παρέχει όλη τη γνώση. Συνεπώς, όταν κάποιος πιστέψει στην εξαπάτηση, έχει τότε παγιδέψει τον εαυτό του μέσα σε παραμέτρους περιορισμού. Και, παντοτινά, η ανθρώπινη φυλή, θα δηλητηριάζεται από το ίδιο ακριβώς πρόβλημα που αντικατοπτρίζεται με πολλούς διαφορετικούς τρόπους: πάντα αναζητά την αλήθεια μέσω μιας οδού ή θρησκείας αντί να την αναζητά μέσω μυριάδες οδών, κι επίσης πιστεύοντας απλοϊκές απαντήσεις σε πολύ περίπλοκα ζητήματα και ερωτήματα.

Ε: (Λ) Τι ήταν το πύρινο ξίφος που έφραζε την επανείσοδο στην Εδέμ;

Α: Συμβολίζει παγίδα.

Ε: (Λ) Που βρισκόταν η Εδέμ;

Α: Γη.

Ε: (Λ) Ολόκληρη η Γη ήταν η Εδέμ;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Μήπως η «πτώση» στην Εδέμ, ή η απώλεια της Εδεμικής κατάστασης, συνοδευόταν επίσης από κατακλυσμό;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Ποια ήταν η φύση αυτού του κατακλυσμού;

Α: Κομήτες.

Ε: (Λ) Η συστοιχία που αναφέρατε προηγουμένως;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Και πόσα χρόνια πριν συνέβη αυτό;

Α: 309882 χρόνια πριν.

Ε: (Λ) Ποια ήταν η πραγματική ταυτότητα του όφη στην Εδέμ;

Α: Λίζαρτ.

Ε: (Λ) Μήπως η απώλεια της Εδεμικής κατάστασης συνοδευόταν από την κατάληψη της ανθρωπότητας από τους Λίζις;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Τότε λοιπόν πως  κατέληξε εδώ η ανθρωπότητα;

Α: Συνδυασμός παραγόντων. Πολυάριθμες ψυχές επιθύμησαν υλική ύπαρξη, έπειτα τροποποιήθηκαν από τρεις δυνάμεις συμπεριλαμβανομένων κυρίως των Λίζαρτ μέσω των Γκρέι, των Νεφαλίμ και το Συνδικάτο του Ωρίωνα.

Ε: (Λ) Σχετικά με αυτές τις τρεις δυνάμεις. Είπατε ότι πολυάριθμες ψυχές επιθύμησαν υλική ύπαρξη. Όταν το έκαναν αυτό οι πολυάριθμες ψυχές, πως δημιουργήθηκε η υλική ύπαρξη;

Α: Αρχικά ήταν πιθηκοειδή.

Ε: (Λ) Και μετά τι συνέβη; Αυτά τα πιθηκοειδή όντα απλά εμφανίστηκαν; Τι έκαναν οι ψυχές με αυτά τα πιθηκοειδή όντα;

Α: Οι ψυχές τα τροποποίησαν μέσω μεταφοράς σε σώματα περιέχοντα σπόρο. Το Συνδικάτο του Ωρίωνα ήταν οι πρώτοι που έβαλαν μέσα τις ανθρώπινες ψυχές για επώαση δημιουργώντας επομένως τους Νεάντερνταλ.

Ε: (Λ) Αυτό που λέτε είναι ότι γενετικά τροποποιημένα έμβρυα πιθήκων επανατοποθετήθηκαν μέσα σε θηλυκές πιθήκους για επώαση;

Α: Όχι. Ψυχές μόνο.

Ε: (Λ) Τοποθέτησαν τις ψυχές μέσα στα πιθηκοειδή σώματα;

Α: Κοντά. Η παρουσία της ψυχής μέσα στο σώμα του πιθήκου κάνει τη γενετική και το DNA του να αλλάξει.

Ε: (Λ) Άρα, οι ανθρώπινες ψυχές εισήρθαν μέσα σε ζωντανά πλάσματα σ’ αυτόν τον πλανήτη για να βιώσουν την πραγματικότητα του 3ου πεδίου δόνησης και κατά την ενσωμάτωσή τους προκάλεσαν μετάλλαξη;

Α: Ναι. Είχαν τροποποιηθεί από το Συνδικάτο του Ωρίωνα πρώτα. Μοιάζουν με εσάς.

Ε: (Λ) Ποιοι μοιάζουν με εμάς;

Α: Οι Ωρίωνες. Συνδικάτο του Ωρίωνα. Υπάρχουν κι άλλοι στην κοινότητα Ωρίωνα.

Ε: (Λ) Μερικοί από αυτούς τους Ωρίωνες δεν είναι καλοί τύποι, όπως θα το θέταμε;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Μερικοί απ’ αυτούς είναι καλοί τύποι;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Από πού προήλθαν οι ψυχές που εισχώρησαν μέσα στα σώματα στον πλανήτη Γη; Βρίσκονταν μέσα σε άλλα σώματα σε άλλους πλανήτες πριν έρθουν εδώ;

Α: Όχι αυτή η ομάδα.

Ε: Απλώς επέπλεαν κάπου γύρω στο σύμπαν;

Α: Σε ένωση με το Ένα. Έχεις ακούσει για τον Σούπερ Αρχαίο Θρύλο του Εωσφόρου, του  Έκπτωτου Άγγελου;

Ε: (Λ) Ποιος είναι ο Εωσφόρος;

Α: Εσείς. Η ανθρώπινη φυλή.

Ε: (Λ) Θέλετε να πείτε ότι οι ψυχές των ξεχωριστών ανθρώπων είναι μέρη μιας μεγαλύτερης ψυχής;

Α: Ναι. Κοντά. Το Ένα. Είστε μέλη μιας διαμελισμένης μονάδας ψυχής. Όλοι οι έκπτωτοι πρέπει να μάθουν με τον «δύσκολο τρόπο».

Ε: (Λ) Θέλετε να πείτε ότι η πράξη του να θέλουμε να βιώσουμε την υλική ύπαρξη είναι η πράξη της πτώσης; Τι  είναι αυτό που καθιστά «πτώση» την επιθυμία να υλοποιηθούμε;

Α: Ευχαρίστηση για τον εαυτό.

Ε: (Λ) Έτυχε σε οποιαδήποτε στιγμή, η ανθρώπινη φυλή να ζήσει για αρκετό καιρό σε Εδεμική κατάσταση, όπου να μπορούν να βρίσκονται μέσα σε σώματα και να  εξακολουθούν να έχουν πνευματική σύνδεση;

Α: Ναι. Αλλά όχι για πολύ. Κανένας εθισμός δεν αργεί να κλείσει τον κύκλο.

Ε: (Λ) Έτσι η ανθρωπότητα εθίστηκε στην ευχαρίστηση του εαυτού;

Α: Εθίστηκε γρήγορα.

Ε: (Λ) Πόσος χρόνος πέρασε από την μετάβαση των ψυχών μέσα σε σώματα μέχρι που συνέβη η «πτώση» στην Εδέμ;

Α: Δεν είναι μετρήσιμο. Να θυμάσαι Λώρα, δεν υπήρχε ο χρόνος όταν συνέβη αυτό το περιστατικό. Η ψευδαίσθηση της παρόδου του χρόνου δεν υπήρχε σε εκείνο το σημείο όπως και άλλα μυθεύματα.

Ε: (Λ) Λέτε λοιπόν πως η Πτώση στην Εδέμ ήταν επίσης η αρχή του χρόνου;

Α: Ναι.

***

26 Νοεμβρίου, 1994

Ε: (Λ) Ποιο ήταν το πραγματικό περιστατικό πίσω από την ιστορία σχετικά με το «Στίγμα του Κάιν»;

Α: Η έλευση της ζήλιας.

Ε: (Λ) Τι συνέβη που επέτρεψε στη ζήλια να εισέλθει στην ανθρώπινη αλληλεπίδραση;

Α: Η κατάληψη από τους Λίζαρτ.

Ε: (Λ) Δεν ήταν η κατάληψη από τους Λίζαρτ ένα γεγονός που συνέβη κατά την εποχή της πτώσης της Εδέμ;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Αυτή η ιστορία των Κάιν και Άβελ, ήταν μέρος της κατάληψης;

Α: Ο συμβολισμός της ιστορίας.

Ε: (Λ) Ήταν συμβολικό της κατάληψης από τους Λίζις, της έλευσης της ζήλιας, και της στάσης αδερφού εναντίον αδερφού, σωστά;

Α: Μερικώς. Το Στίγμα του Κάιν σημαίνει τον «παράγοντα ζήλιας» των αλλαγών που διευκόλυνε η κατάληψη της δονητικής συχνότητας της Γης από τους Λίζαρτ. Το εξόγκωμα στην σπονδυλική στήλη είναι φυσικό κατάλοιπο περιορισμού του DNA που προστέθηκε σκοπίμως από τους Λίζαρτ. Βλέπεις;

Ε: (Λ) Εννοείται την περιοχή γύρω από την ινιακή κορυφογραμμή; Τις δομές από κάτω;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Ποια ήταν η διαμόρφωση της σπονδυλικής στήλης και του κρανίου πριν από αυτήν την προσθήκη;

Α: Η σπονδυλική στήλη δεν είχε την κορυφογραμμή εκεί. Η ζήλια πηγάζει από εκεί. Μπορείς ακόμη και να το νιώσεις.

Ε: (Λ) Τα συναισθήματα για τα οποία συζητήσαμε που προέκυψαν από τη διάσπαση του DNA, μήπως οποιαδήποτε από αυτά σχετίζονται με αυτά που συζητά ο Καρλ Σαγκάν όταν μιλά για τον «Ερπετοειδή Εγκέφαλο»;

Α: Με έμμεσο τρόπο.

Ε: (Λ) Εντάξει, κατά την περίοδο που προέκυψε αυτό το «Στίγμα του Κάιν», υπήρχαν άλλοι άνθρωποι στον πλανήτη που δεν είχαν αυτή τη διαμόρφωση;

Α: Προστέθηκε σε όλους ταυτόχρονα.

Ε: (Λ) Πως τα κατάφεραν να εκτελέσουν αυτή την πράξη υλικά/σε υλικό επίπεδο; Ποιος ήταν ο μηχανισμός αυτού του γεγονότος, οι πρακτικές πτυχές του;

Α: Ο πυρήνας του DNA είναι ένα ένζυμο που σχετίζεται με τον άνθρακα που δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμα. Κύματα φωτός χρησιμοποιήθηκαν για να αναιρέσουν τους πρώτους δέκα παράγοντες του DNA καίγοντάς τους. Σε εκείνο το σημείο, προέκυψε μια σειρά φυσικών μετατροπών συμπεριλαμβανομένου του εξογκώματος στο πάνω μέρος της σπονδυλικής στήλης. Καθένας από αυτούς αντανακλάται εξίσου στο αιθερικό επίπεδο.

Ε: (Λ) Η ερώτηση μου είναι, πόσοι άνθρωποι υπήρχαν στον πλανήτη και έπρεπε να το κάνουν αυτό στον καθένα ατομικά; Πως πραγματοποίησαν αυτή την αλλαγή σε όλους;

Α: Μετατροπή κύματος φωτός.

Ε: (Λ) Και τα κύματα φωτός, πραγματικά κύματα φωτός, όντως επηρεάζουν το DNA;

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Ποια ήταν η προέλευση των κυμάτων φωτός;

Α: Το δικό μας κέντρο. Το δικό μας πεδίο. STO. Τα Ερπετοειδή όντα χρησιμοποίησαν προηγμένη τεχνολογία για να διακόψουν κύματα συχνότητας φωτός.

Ε: (Λ) Τι καταλαβαίνω από αυτά που λέτε, από αυτά που δεν λέτε, είναι ότι σαν να, λοιπόν, μήπως υπήρξε μια μάχη κι εσείς χάσατε;

Α: Ναι. Τώρα κατανοείστε αυτό: όλα είναι μέρος του φυσικού Μέγα Κύκλου.

Ε: (Λ)  Και αυτός ο Μέγας Κύκλος είναι απλά μέρος της αλληλεπίδρασης μεταξύ φωτός και σκότους, η οποία απλά πρέπει να υπάρχει;

Α: Ναι. Βρισκόμαστε στην «πρώτη γραμμή» του έμφυτου συστήματος ισορροπίας του σύμπαντος.  6ο πεδίο δόνησης. Εκεί είναι που ανέρχεται κανείς πριν φτάσει την απόλυτη ένωση με το «Ένα».

Ε: (Τ) Δεν είμαστε λοιπόν παρά μια μάχη στο σύμπαν σε έναν γενικό/συνολικό, συνεχιζόμενο αγώνα;

Α: Ναι. Η ισορροπία είναι φυσιολογική. Να θυμάστε, όλα είναι απλά μαθήματα στον Μέγα Κύκλο.

Το έτος 2000 σηματοδοτεί την 100η επέτειο της δημοσίευσης του βιβλίου του Λ. Φρανκ Μπάουμ, Ο Θαυμάσιος Μάγος του Οζ. Ο Μπάουμ έγραψε συνολικά 14 βιβλία σχετικά με το Οζ πριν το θάνατο του το 1919. Σχεδόν όλοι γνωρίζουν την ιστορία, η οποία είναι αρχετυπική στη φύση της, γι’ αυτό δεν θα κουράσω κανένα με μια ανακεφαλαίωση. Αν υπάρχει οποιοσδήποτε που δεν γνωρίζει την ιστορία, ενοικιάστε την από το ντιβιντάδικο της γειτονιάς σας και ετοιμάστε ποπ κορν. Όταν τελειώσετε, επιστρέψτε και ολοκληρώστε την ανάγνωση αυτής της σελίδας.

Οι περιπέτειες της Ντόροθυ ακολουθούν τις κλασικές γραμμές των μύθων μεγάλων ηρώων όπως τους περιγράφει ο Τζόζεφ Κάμπελ στο βιβλίο του, Ο Ήρωας με τα Χίλια Πρόσωπα (Ιάμβλιχος, 2003):

Η τυπική πορεία της μυθολογικής περιπέτειας του ήρωα είναι μια μεγέθυνση της φόρμουλας που αναπαρίσταται στις τελετουργίες μετάβασης προς ενηλικίωση: διαχωρισμός – μύηση – επιστροφή: που μπορούν να ονομαστούν η πυρηνική μονάδα του μονόμυθου. ‘Ενας ήρωας αποτολμά να περάσει από τον κόσμο του συνήθους σήμερα σε έναν κόσμο υπερφυσικού θαύματος, όπου αντιμετωπίζονται καταπληκτικές δυνάμεις και κερδίζεται μία αποφασιστική νίκη. Ο ήρωας επιστρέφει από αυτήν τη μυστήρια περιπέτεια με τη δύναμη να απονείμει ευλογίες στους συνανθρώπους του.

Ο κοσμογονικός κύκλος παρουσιάζεται με καταπληκτική συνάφεια στα ιερά γραπτά όλων των ηπείρων, και δίνει στην περιπέτεια του ήρωα μια καινούρια και ενδιαφέρουσα κατεύθυνση, γιατί τώρα φαίνεται πως το επικίνδυνο ταξίδι ήταν μόχθος όχι για επίτευξη αλλά για επανεπίτευξη, όχι για ανακάλυψη αλλά για επανανακάλυψη. Οι θεϊκές δυνάμεις που αναζητήθηκαν και κερδηθήκαν μέσω κινδύνων, αποκαλύπτονται πως από πάντα υπήρχαν μέσα στην καρδιά του ήρωα. Είναι ο «γιος του βασιλιά» που έμαθε την πραγματική ταυτότητά του και μετέπειτα άρχισε να ασκεί την αρμόζουσα δύναμή του – γιος του Θεού… Από αυτήν την άποψη ο ήρωας είναι σύμβολο εκείνης της θείας δημιουργικής και λυτρωτικής εικόνας που βρίσκεται κρυμμένη μέσα σε όλους μας, περιμένοντας να αναγνωριστεί και να της αποδοθεί ζωή.

Συγκεκριμένα, η Ντόροθυ ακολουθεί την προκαθορισμένη φόρμουλα για την μυθική ηρωίδα:

  • Λαμβάνει βοήθεια από μια μορφή σαν θεά γνωστή ως Γκλέντα, η Καλή Μάγισσα του Βορρά
  • Συναντά διάφορους συντρόφους/βοηθούς που συμβολίζουν τη γνώση, το κουράγιο και την αγάπη
  • Υφίσταται δοκιμασίες αντοχής, κουράγιου και της ικανότητας να αντιλαμβάνεται την εξαπάτηση.
  • Νικά το κακό στο πρόσωπο της Κακιάς Μάγισσας της Δύσης
  • Επιστρέφει στο Κάνσας με σοφία που δεν κατείχε προηγουμένως

Ποικίλες πολιτικές και ψευδο-μυστικιστικές ερμηνείες του Μάγου του Οζ διαδόθηκαν μέσα στα χρόνια. Σε μια απ’ αυτές, παρουσιάζεται η ιδέα ότι η ίδια η Ντόροθυ είναι ο πραγματικός μάγος γιατί είναι η μόνη που κατάφερε οτιδήποτε. Σε μια άλλη, ο σκύλος της Τότο σχετίζεται με τον Άνουβις, τον Αιγύπτιο ψυχοπομπό με κεφάλι σκύλου. Είναι εξαιτίας των πράξεων του Τότο που η Ντόροθυ εξαρχής πιάνεται στον ανεμοστρόβιλο. Τελικά όμως, ο Τότο αποκαλύπτει την εξαπάτηση του Μάγου. Έπειτα, όταν ο Μάγος ετοιμάζεται να επιστρέψει τη Ντόροθυ στο σπίτι της, ο Τότο για μια ακόμα φορά ανατρέπει τα σχέδια κυνηγώντας μια γάτα, αναγκάζοντας τη Ντόροθυ να χάσει την πτήση της κι αντ’ αυτής να χρησιμοποιήσει  τα ρουμπινένια γοβάκια.

Ακλουθώντας αυτή την πορεία σκέψης, οι δικές μου ιδέες τείνουν προς την κατεύθυνση του Σειρίου και του Ωρίωνα. Μου είναι δύσκολο να μην δω το περίγραμμα της Ντόροθυ στον αστερισμό με τον μικρό αστείο Τότο στα πόδια της!

Υπάρχει μια ερμηνεία που θεωρεί το Κάνσας ως τον «εξωτερικό κόσμο» και το Οζ ως τον «εσωτερικό κόσμο» και το καθήκον της Ντόροθυ είναι να τους συγχωνεύσει, όπως συμβολίζεται από την επίλυση της διττότητας μεταξύ του Μάγου και της Μάγισσας. Αυτή είναι λιγάκι ανεπαρκής, κατά την άποψη μου. Οι Εβραϊκές λέξεις για το Δέντρο της Ζωής είναι otz chaim, και ένας ερμηνευτής καταπιάνεται με το να εφαρμόζει στην ιστορία εσωτερικές αλληγορίες βασισμένες στην Καμπάλα. Αναρωτιέμαι αν έχει προσέξει πως Μπάουμ [γερμανικό Baum] σημαίνει δέντρο επίσης;

Στα 14 βιβλία του Μπάουμ για το Οζ, το Οζ εξελίσσεται σε ένα ουτοπικό παράδεισο όπου οι τροφές και άλλα αναγκαία απλά φυτρώνουν στα δέντρα. Είναι ένας τόπος χωρίς ασθένεια, γηρατειά ή θάνατο. Πάνω απ’ όλα, κυβερνάται από μια θεά: την πριγκίπισσα Όζμα.

Αλλά ο Σάλμαν Ρούσντι επισημαίνει κάποιο ελάττωμα στην ιστορία που δεν έχει αντιμετωπιστεί ικανοποιητικά, ακόμη κι από τον Μπάουμ τον ίδιο στα μεταγενέστερα βιβλία του. Δηλαδή ότι, παρά το γεγονός ότι το Κάνσας αρχικά παρουσιάζεται ως ένα ζοφερό και θλιβερό μέρος – όντως, μονοχρωματικό – η μόνη επιθυμία της Ντόροθυ, αφού έχει μεταφερθεί στον ευχάριστο παράδεισο του Οζ, είναι να επιστρέψει!

Διερωτάται κανείς, «Γιατί;» Εκτός του ότι επιθύμησε τη Θεία Εμ και τους υπόλοιπους, γιατί να θέλει να επιστρέψει σ’ αυτό το άγονο, άδεντρο τοπίο; Γιατί ολόκληρη η φιλοσοφία της ταινίας εκφράζεται στα τελευταία λόγια της Ντόροθυ: «Δεν υπάρχει άλλο μέρος σαν το σπίτι!»;

Στην παρακάτω σειρά αποσπασμάτων από τις Κασσιόπειες μεταγραφές, συναντούμε τη Ντόροθυ, το Οζ και το Κάνσας σε ένα διαφορετικό πλαίσιο απ’ ότι έχουμε μέχρι τώρα αναλογιστεί. Είναι σ’ αυτό το πλαίσιο που αρχίζουμε να κατανοούμε γιατί «δεν υπάρχει άλλο μέρος σαν το σπίτι!», κι επιπλέον, ότι το Κύμα μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο στο να ενεργοποιηθούν τα ατομικά και συλλογικά μας ρουμπινένια γοβάκια!

11 Μαρτίου, 1995

Ε: (Λ) Σε κάποιο σημείο μας είχατε πει ότι ο χρόνος είναι μια ψευδαίσθηση που εμφανίστηκε την εποχή της «Πτώσης» στην Εδέμ, και αυτό ειπώθηκε με τέτοιο τρόπο που συμπέρανα ότι υπήρχαν κι άλλες ψευδαισθήσεις που τέθηκαν σε ισχύ εκείνη την εποχή…

Α: Ο χρόνος είναι μια ψευδαίσθηση που λειτουργεί για σας λόγο της τροποποιημένης κατάστασης του DNA σας.

Ε: (Λ) Εντάξει, ποιες άλλες ψευδαισθήσεις;

Α: Ο μονοθεϊσμός, η πίστη σε μια μοναδική, χωριστή, παντοδύναμη οντότητα. Η ανάγκη για υλική ανύψωση. Γραμμική εστίαση. Μονοδιαστατικότητα.

Ε: (Τ) Η λέξη κλειδί σε σχέση με το μονοθεϊσμό είναι «χωριστή»;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Μπορείτε να μας πείτε λίγο σχετικά με το πώς αυτές οι ψευδαισθήσεις μας επιβάλλονται, ή πως εμείς τις αντιλαμβανόμαστε;

Α: Αν κάποιος ανοίξει μια πόρτα, και πίσω από αυτήν δεις ένα δοχείο γεμάτο χρυσό, θα ανησυχήσεις αν υπάρχει ένα δηλητηριώδες φίδι πίσω από την πόρτα κρυμμένο από την οπτική σου γωνία, πριν απλώσεις το χέρι σου για το δοχείο χρυσού;

Ε: (Λ) Τι αντιπροσωπεύει ο χρυσός;

Α: Πειρασμό για περιορισμό.

Ε: (Λ) Τι αντιπροσωπεύει η πόρτα;

Α: Άνοιγμα για περιορισμό.

Ε: (Λ) Μήπως ο περιορισμός παρουσιάστηκε ως δοχείο χρυσού όταν, στην πραγματικότητα, δεν ήταν;

Α: Τι είναι το φίδι;

Ε: (Τ) Οι Λιζαρτ; (Λ) Ποιος ήταν το φίδι;

Α: Αποτέλεσμα του να ενδίδεις σε πειρασμό χωρίς επιφύλαξη: π.χ., να κάνεις το άλμα προτού κοιτάξεις.

Ε: (Λ) Αυτό σημαίνει πως δεν ανοίξαμε εμείς την πόρτα;

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Ποιος άνοιξε την πόρτα;

Α: Οι Λίζαρτ.

Ε: (Λ) Άρα, αυτό που μας λέτε είναι ότι η ιστορία του πειρασμού στην Εδέμ ήταν η ιστορία της ανθρωπότητας που οδηγήθηκε σ’ αυτή την πραγματικότητα λόγω του ότι μπήκαμε σε πειρασμό. Άρα, το φάγωμα του καρπού του Δέντρου της Γνώσης του Καλού και του Κακού ήταν…

Α: Ενδώσατε σε πειρασμό.

Ε: (Λ) Κι αυτό ήταν εξαπάτηση…

Α: Όχι! Δεν υπάρχουν εξαπατήσεις!

Ε: (Τ) Εντάξει, δεν υπάρχει εξαπάτηση, μια παγίδα ίσως;

Α: Όχι! Ούτε παγίδες υπάρχουν. Η ελεύθερη βούληση δεν θα μπορούσε να παρεμποδιστεί αν εσείς δεν το διευκολύνατε.

Ε: (Τ) Για περιμένετε ένα λεπτό. Δεν ακολουθώ τον συνειρμό εδώ. Τι ήμασταν πριν από την «Πτώση»;

Α: STO.

Ε: (Τ) Είμαστε τώρα STS λόγο του τι συνέβη τότε;

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Εντάξει, ήμασταν STO εκείνη την εποχή. Οι Λίζαρτ άνοιξαν την πόρτα – το χρησιμοποιούμε αυτό αλληγορικά υποθέτω. Οι Λίζαρτ άνοιξαν την πόρτα και μας έδειξαν ένα δοχείο με χρυσό ελπίζοντας ότι θα πηγαίναμε γι’ αυτό το δοχείο χρυσού, ή ότι θα περνούσαμε από την πόρτα, ενώ μας περίμεναν στην άλλη πλευρά ώστε να μας καταλάβουν με κάποιο τρόπο. Βρίσκομαι στη σωστή κατεύθυνση;

Α: Ελπίζοντας είναι λανθασμένη ιδέα.

Ε: (Τ) Εντάξει, τι προσπαθούσαν να καταφέρουν με το να μας δελεάσουν;

Α: Προσπαθούσαν είναι λανθασμένη ιδέα. Συνεχίστε να διερευνάτε για ευκαιρία μάθησης.

Ε: (Τ) Ήμασταν STO 3ου πεδίου δόνησης εκείνη την εποχή. Αυτό ήταν μετά την μάχη που έλαβε χώρα; Με άλλα λόγια, ήμασταν μόνοι μας σε αυτό το σημείο, σε αντίθεση με προηγουμένως;

Α: Ήταν μάχη.

Ε: (Λ) Η μάχη ήταν μέσα μας;

Α: Μέσω εσάς.

Ε: (Τ) Η μάχη ήταν μέσω εμάς ως προς το αν θα περνούσαμε μέσω αυτής της πόρτας… (Λ) Η μάχη διεξήχθη μέσω εμάς. Ήμασταν κυριολεκτικά το πεδίο μάχης. (Τ) Η μάχη ήταν για το αν θα περάσουμε ή όχι από εκείνη την πόρτα;

Α: Κοντά.

Ε: (Τ) Εντάξει, ήμασταν STO σ’ εκείνο το σημείο. Είπατε προηγουμένως ότι σε αυτό το πεδίο δόνησης έχουμε την επιλογή να είμαστε STS ή STO.

Α: Ω! Τ, η μάχη είναι πάντα εκεί, είναι «όταν» επιλέγετε που μετράει!

Ε: (Τ) Αυτό πρέπει να συνδέετε με το γιατί οι Λίζαρτ και άλλοι εξωγήινοι επιμένουν να  λένε στους ανθρώπους ότι έχουν δώσει την συγκατάθεσή τους για τις ΑΤΙΑ απαγωγές και ούτω καθεξής. Ήμασταν STO και τώρα είμαστε STS.

Α: Ναι, «Όταν» πήγατε για το χρυσό, είπατε «Γεια σας» στους Λίζαρτ και όλα όσα αυτό υπονοεί.

Ε: (Τ) Εντάξει, σ’ αυτό προσπαθούσα να καταλήξω. Είπατε ότι οι Λίζαρτ, ή οι STS δυνάμεις άνοιξαν την πόρτα.

Α: Όχι. Δεν πρέπει να πούμε άνοιξαν. Είπαμε «άνοιξαν» μόνο και μόνο για να σας παρουσιάσουμε την έννοια, έτσι ώστε να καταλάβετε.

Ε: (Λ) Έτσι, ας αφήσουμε το κομμάτι ότι κάποιος «άνοιξε» την πόρτα. (Τ) Η πόρτα ήταν πάντα εκεί και πάντα ανοιχτή. Προσπαθούσα απλά να δουλέψω με την αναλογία. Άρα, η έννοια είναι ότι ως όντα STO είχαμε την επιλογή να πάμε για το χρυσό ή όχι. Πηγαίνοντας για το χρυσό μετατραπήκαμε σε όντα STS γιατί πηγαίνοντας για το χρυσό είναι πράξη STS.

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Και με αυτόν τον τρόπο καταλήξαμε να παραταχθούμε με τα Λίζαρτ όντα του 4ου πεδίου δόνησης…

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Και έτσι δώσαμε δικαίωμα στου 4ου πεδίου δόνησης STS να κάνουν ότι επιθυμούν σ’ εμάς;

Α: Κοντά.

Ε: (Τ) Άρα, όταν μας λένε ότι τους δώσαμε την άδεια να μας απαγάγουν, όπως πολλοί άνθρωποι έχουν αναφέρει από τις εμπειρίες απαγωγής τους από ΑΤΙΑ, σε αυτό αναφέρονται;

Α: Κοντά.

Ε: (Τζ) Πήγαινε πίσω σε αυτό που είπαν προηγουμένως: «Η ελεύθερη βούληση δεν θα μπορούσε να παρεμποδιστεί αν εσείς δεν το διευκολύνατε». (Τ) Εμείς, ως η ανθρώπινη φυλή, χρησιμοποιήσαμε την ελεύθερη βούλησή μας για να αλλάξουμε από STO σε STS. (Λ) Σε κάποιο επίπεδο επιλέξαμε το χάλι στο οποίο βρισκόμαστε κι αυτός είναι ο Σούπερ Αρχαίος Θρύλος του Έκπτωτου Άγγελου, του Εωσφόρου. Εμείς είμαστε. Πέσαμε όταν περάσαμε εκείνη την πόρτα, τρόπον τινά, πηγαίνοντας για το δοχείο με το χρυσό, κι όταν περάσαμε την πόρτα, το φίδι μας δάγκωσε!

Α: Αυτό όμως είναι επαναλαμβανόμενο σύνδρομο.

Ε: (Λ) Είναι επαναλαμβανόμενο σύνδρομο μόνο για την ανθρώπινη φυλή ή είναι επαναλαμβανόμενο σύνδρομο σε όλη την πλάση;

Α: Είναι το δεύτερο.

Ε: (Λ) Είναι επαναλαμβανόμενο σύνδρομο σε όλη την πλάση μόνο και μόνο γιατί έτσι είναι η περιοδική φύση των πραγμάτων; Ή είναι όπως αυτό που οι Ινδοί αποκαλούν Μάγια [ψευδαίσθηση];

Α: Είτε το ένα, είτε τ’ άλλο.

Ε: (Λ) Δουλεύουμε με την αναλογία. Ο χρυσός ήταν μια ψευδαίσθηση. Ο χρυσός δεν ήταν αυτό που αντιληφθήκαμε πως ήταν. Ήταν ένας πειρασμός που μας δόθηκε…

Α: Κανένας πειρασμός, πάντα ήταν εκεί. Θυμάστε τη Ντόροθυ και τα ρουμπινένια γοβάκια; Θυμηθείτε τα ρουμπινένια γοβάκια. Τι είπε η Γκλέντα στη Ντόροθυ;;;

Ε: (Τζ) Πάντα μπορούσες να επιστρέψεις στο σπίτι σου. (Λ) Πάντα είχες τη δύναμη να επιστρέψεις σπίτι σου…

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Έχουμε λοιπόν από ανέκαθεν την δύναμη να επιστρέψουμε σε ύπαρξη STO; Ακόμη και μέσα στο 3ο πεδίο δόνησης;

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Εξακολουθείτε να αναφέρεστε στην ταινία «Ο Μάγος του Οζ». Έχετε πει…

Α: Εμπνευσμένη από το 6ο πεδίο δόνησης.

Ε: (Τ) Έχετε καλούς σκηνοθέτες εκεί πάνω στο 6ο πεδίο δόνησης. Εντάξει, εξακολουθείτε να αναφέρεστε στην ταινία, και ότι έχουμε μια ικανότητα μέσα μας που είναι κάτι σαν τα ρουμπινένια γοβάκια που μπορεί να μας κάνει πάλι STΟ όποια στιγμή το επιθυμούμε.

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Άρα, όλα αυτά για τα οποία μιλάμε, το σύνορο πεδίων, το κύμα, η αύξηση της συχνότητας…

Α: Κύμα πεδίου είναι ο «ανεμοστρόβιλος».

Ε: (Λ) Στην αναλογία της Ντόροθυ και όλων αυτών, το μέρος από το οποίο ξεκίνησε ήταν το Κάνσας. Πηγαίνοντας στη Γη του Οζ ήταν STO κατάσταση;

A: STS.

Ε: (Λ) Άρα το Οζ ήταν STS. Και το Κάνσας, όχι απαραίτητα το φυσικό περιβάλλον, αλλά η ψυχολογική κατάσταση της Ντόροθυ πριν από την εμπειρία της στο Οζ, ήταν κατάσταση STO.

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Έτσι, δεν χρειάζεται απαραίτητα να εξετάσουμε το Κάνσας ή το γεγονός ότι κινηματογραφήθηκε σε μαυρόασπρο, είναι απλά η ψυχολογική κατάσταση. Η μετάβαση στο Οζ.

Α: Και η Ελβίρα Γκάλτζ.

Ε: (Τζ) Η κυρία που μετατράπηκε σε μάγισσα. Εξαιτίας της η Ντόροθυ κατάληξε στο Οζ. Άφησε το σκύλο της να πειράξει τη γάτα της Ελβίρας, η Ελβίρα πήρε το σκύλο, ο οποίος δραπέτευσε, και η Ντόροθυ προσπαθούσε να προστατεύσει τον σκύλο.

Α: Η μάγισσα είναι οι Λίζαρτ.

Ε: (Τ) Ναι, εντάξει. (Λ) Το ηθικό δίδαγμα της ιστορία είναι: μην αφήσετε τον σκύλο σας να κυνηγήσει γάτες που ανήκουν σε Λίζαρτ! (Τ) Ανεμοστρόβιλος. Η Ντόροθυ έπεσε από την κατάσταση STO στην STS μέσω του ανεμοστρόβιλου. Είναι αλήθεια αυτό;

Α: Ναι. Αναλύστε πιο προσεχτικά, προτείνουμε διάλειμμα για να το πράξετε.

[Διάλειμμα και συζήτηση]

(Τ) Παρομοιάζουν τον ανεμοστρόβιλο ως την μετάβαση από STO σε STS.

(Λ) Ίσως είναι επίσης μια μετάβαση από STS σε STO.

(Τζ) Ναι, μια μετάβαση από το ένα στο άλλο θα είναι δραματική.

(Τ) Ήταν επίσης μετάβαση πεδίου δόνησης; Το κύμα πεδίου υποτίθεται ότι είναι μετάβαση πεδίου δόνησης: ένα παράθυρο μεταξύ πεδίων δόνησης. Υπάρχει επίσης μετάβαση μεταξύ STO και STS; Υπάρχει μια πύλη την οποία διασχίζουμε; Μια πόρτα;

(Φ) Θεέ μου! Υπάρχουν τόσες πολλές πιθανότητες εδώ.

(Λ) Κι αν αλλάξεις σε STO βρίσκεσαι σε μια διαφορετική Γη;

(Τ) Είπαν πως αυτός ο ανεμοστρόβιλος είναι αντιπροσωπευτικός του ότι η Ντόροθυ μετέβη από κατάσταση STO σε STS. Πήγε επίσης από την πραγματικότητα της σε μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα.

(Φ) Αυτό είναι αλήθεια.

(Τζ) Αλλά η μετάβαση από τη μια στην άλλη θα είναι τραυματική.

(Τ) Έχουν μιλήσει για ένα κύμα πεδίου…

(Φ) Δεν νομίζω πως ο τρόπος έχει σημασία, απλά νομίζω πως στην συγκεκριμένη ιστορία είχε παρουσιαστεί με αυτό τον τρόπο.

(Τ) Αυτό όμως που μας επαναλάμβαναν μέχρι στιγμής είναι ότι το κύμα πεδίου είναι ένα παράθυρο για να κινούμαστε μεταξύ πεδίων δόνησης.

(Τζ) Σωστά.

(Τ) Αλλά μόλις μας είπαν πως ο ανεμοστρόβιλος είναι μια αναλογία ενός κύματος πεδίου. Ο ανεμοστρόβιλος όμως ήταν πέρασμα από STO σε STS, όχι από το 3ο πεδίο δόνησης στο 4ο.

(Τζ) Δύο διαφορετικά πράγματα.

(Φ) Σωστά, μπορεί  όμως ένα πέρασμα του συνόρου πεδίων να αντιπροσωπεύει οποιαδήποτε ξαφνική αλλαγή;

(Τ) Αυτό είναι που διερωτώμαι. Μπορεί να σημαίνει επίσης ότι όχι μόνο θα γίνει αλλαγή από 3ο σε 4ο, αλλά ότι θα αλλάξουμε από STS σε STO και θα ξεκινήσουμε σε μια κατάσταση STO εκεί; Κι έπειτα να έχουμε, πάλι, αν θα αλλάξουμε πίσω σε μια κατάσταση  STS στο 4ο πεδίο δόνησης ή όχι; Ξεκινούμε πάντα από μια κατάσταση STO;

(Φ) Όχι, γιατί αν ένα σύνορο πεδίων έρχεται τώρα, και μας έχουν πει ξανά και ξανά ότι είμαστε STS, και αυτό που μας είπαν όντως είναι ότι το σύνορο πεδίων είναι μια αλλαγή από το 3ο πεδίο δόνησης στο 4ο, και δεν έχουν πει ποτέ ότι είναι μια αλλαγή απόSTS σε STO, για το τελευταίο είπαν ότι είναι επιλογή δική μας.

(Τ) Ναι, αλλά μόλις αναφέρθηκαν στον ανεμοστρόβιλο ως αυτό το κύμα πεδίου, και στο Μάγο του Οζ ο ανεμοστρόβιλος ήταν το σύμβολο της αλλαγής από STO σε STS. Δεν ξέρω. Απλά προσπαθώ να κατανοήσω αυτό που προσπαθούν να μας πουν γιατί είναι κάτι εξαιρετικά σημαντικό.

(Τζ) Μας λένε «Ρουμπινένια Γοβάκια, Ρουμπινένια Γοβάκια», όχι «ανεμοστρόβιλο, ανεμοστρόβιλο».

(Τ) Ναι, μόλις το είπαν αυτό, ότι το κύμα είναι ο ανεμοστρόβιλος.

(Φ) Νομίζω πως αυτό είναι διαφορετικό θέμα.

(Τ) Τώρα όμως είναι ο ίδιος συμβολισμός.  Ο ανεμοστρόβιλος την πήρε από το ένα σημείο στο άλλο και τα Γοβάκια την επέστρεψαν στο πρώτο σημείο πάλι. Δύο διαφορετικές έννοιες.

(Φ) Έχουμε να κάνουμε με όλων το ειδών μικρά περίπλοκα πράγματα εδώ. Θα πρέπει να υπάρχει κάποιος τρόπος να τα συνδέσουμε. Ξέρετε τι είναι; «Θυμηθείτε τα Γοβάκια», μας είπαν, εννοώντας ότι το μονοπάτι ήταν πάντα εκεί για να επιστρέψει στο σπίτι της. Δεν θυμάστε τη Γκλέντα να της λέει, «Ω, όχι αγαπητή μου, πάντα μπορείς να πας σπίτι. Το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να πεις, ‘Δεν υπάρχει άλλο μέρος σαν το σπίτι’».

(Τζ) Ναι, αλλά έπρεπε να φοράς εκείνα τα γοβάκια…

(Σ) Ξέρετε τι; Ο ανεμοστρόβιλος ή το κύμα μπορεί να λειτουργήσει σαν να πηγαίνεις στο 5ο πεδίο δόνησης. Καθώς κοιτούσε από το παράθυρο όλα αυτά τα πράγματα πέρασαν από μπροστά της… σαν μεταθανάτια αναθεώρηση ζωής.

(Τ) Ναι, η ζωή πέρασε από μπροστά της.

(Φ) Ναι, αλλά μας έχουν πει ότι το ίδιο το πέρασμα συνόρου πεδίων πρόκειται να έχει ως αποτέλεσμα να συμβούν όλων των ειδών τα ζόρικα πράγματα. Είναι εντελώς περίεργο σε κάθε μια από τις έννοιες που έχουμε συναντήσει μέχρι στιγμής!

(Τζ) Είναι μια ριζική αλλαγή της πραγματικότητας.

(Τ) Ναι, αλλά για τη Ντόροθυ, στην ταινία, ήταν βίαιη με την έννοια ότι ήταν ένας ανεμοστρόβιλος, παρόλο που δεν την έβλαψε σωματικά.

(Τζ) Ναι, και αυτό είναι που μας είπαν.

(Φ) Είχε φοβηθεί…

(Τ) Ναι, αλλά αυτό ήταν κάτι νοητικό… ήταν εδώ πάνω [δείχνοντας το κεφάλι] που υπέστη τη βλάβη. Δεν βλάφτηκε σωματικά.

(Φ) Αυτό είναι κάτι άλλο για να συλλογιστούμε: σε ολόκληρη την ταινία, ποτέ δεν βλάφτηκε σωματικά. Παρ’ όλες τις απειλές, δεν έπαθε πραγματικά σωματική βλάβη. Για κάποιο λόγο, η μάγισσα δεν μπορούσε απλά να της αρπάξει τα γοβάκια…

(Τ) Ήταν επίσης το 1939. Αν η ταινία γυριζόταν το 1995 θα είχαν πολυβόλα, πυραύλους, αλυσοπρίονα, και θα υπήρχαν πτώματα παντού. Και ακόμα θα μπορούσε να επέστρεφε σπίτι όποια στιγμή το ήθελε. Ξέρετε, η Ντόροθυ συναντά τον Εξολοθρευτή.

(Λ) Η Ντόροθυ και η Σφαγή με το Αλυσοπρίονο.

(Σ) Η Ντόροθυ πάει στο Δρόμο με τις Λεύκες. [Γέλια]

(Τ) Είναι μια διασταύρωση μεταξύ παιδικού παραμυθιού και εφιάλτη του Στίβεν Κινγκ.

(Φ) Ξέρετε, οι φονταμενταλιστές έχουν κάνει επίθεση στο Μάγο του Οζ.

(Λ) Έκαναν επίθεση; Γιατί;

(Τ) Επειδή είναι Σατανικό.

(Φ) Ναι, λένε ότι είναι η προσπάθεια του Χόλυγουντ να απομακρύνει τους ανθρώπους από τη θρησκεία και το φονταμενταλισμό και όλα αυτά.

(Τ) Ο Μάγος του Οζ είναι μεγάλο κακό για τους φονταμενταλιστές.

(Φ) Ναι, επειδή δεν χρειάζεσαι το αίμα του Χριστού για να επιστρέψεις στο Κάνσας.

(Λ) Υποθέτω πως γι’ αυτό το λόγο η Σταχτοπούτα δεν είναι πολιτικώς ορθή.

(Τ) Επειδή δεν κοιμήθηκε με το ένα πόδι στο πάτωμα όπως στις κωμικές σειρές της δεκαετίας του 60.

(Τζ) Συγνώμη;

(Σ) Πήγαμε από το Οζ στις κωμικές σειρές;

(Τζ) Νομίζω πως μπέρδεψες τις μεταφορές σου.

(Σ) Εκείνη ήταν η Ωραία Κοιμωμένη.

(Τ) Ναι, εκείνη ήταν η Ωραία Κοιμωμένη στο κουτί.

(Τζ) Κι ένα πόδι στο πάτωμα.

(Λ) Όχι, η Χιονάτη ήταν στο κουτί.

(Τ) Η Χιονάτη ήταν στο κουτί. Ναι, η Ντίσνεϋ πήρε όλα τα πράγματα μέσα στα οποία κοιμόταν η Ωραία…

(Λ) Καθίσατε ποτέ να αναλογιστείτε εκείνο το συμβολισμό; Η Ωραία Κοιμωμένη που ξύπνησε από ένα φιλί;

(Φ) Που μετατρέπεται σε βάτραχο;

(Λ) Όχι!

(Φ) Ω, σωστά, ο βάτραχος μετατρέπεται σε πρίγκιπα.

(Λ) Αυτή είναι μια άλλη αναλογία. Να ξυπνάς από την ψευδαίσθηση, στην οποία σε έβαλε μια μάγισσα…

(Φ) Και η Σταχτοπούτα…

(Λ) Κι επίσης, σε όλα αυτά τα παραμύθια είναι εξαιτίας μιας επιλογής και μιας έλλειψης γνώσης…

(Τζ) Ο Κουτσοκαλιγέρης…

(Σ) Το ασχημόπαπο…

(Τ) Ναι, όλα τα παραμύθια των αδερφών Γκριμ [αγγλικό Grim=καταθλιπτικό] ήταν στ’ αλήθεια καταθλιπτικά. Τα έχουν «καθαρίσει» αρκετά.

(Λ) Ναι, στην αρχική Σταχτοπούτα η ετεροθαλής αδερφή έκοψε μέρος του ποδιού της για να μπορέσει να χωρέσει στο γοβάκι και ο Πρίγκιπας την ανακάλυψε λόγο του αίματος που έσταζε. (Τζ και Σ) Ωωωω! Μπλιαχ!

(Τ) Πρέπει να ήταν το γυάλινο γοβάκι, έκοψε το πόδι μου!

(Λ) Κι εκεί έχουμε την απεικόνιση ενός παπουτσιού που δημιουργεί μετάβαση… Ρουμπινένια Γοβάκια και Γυάλινα Γοβάκια… Χμμμμ…

(Τ) Καταλήγουμε κάπου; Φτάσαμε στην ιδέα ότι όταν πέσαμε από STO σε STS  δώσαμε στους Λίζις το δικαίωμα να πράξουν όπως πράττουν. Έτσι, όταν ισχυρίζονται ότι είπαμε πως μπορούν, όντως το κάναμε.

[Τέλος διαλείμματος]

Α: Εντάξει.

Ε: (Λ) Είμαστε λιγάκι μπερδεμένοι εδώ γιατί αναρωτιόμαστε αν ο ανεμοστρόβιλος, ο οποίος αντιπροσωπεύει το κύμα πεδίου, είναι κάτι που μεταφέρει κάποιον από μια κατάσταση STO σε μια κατάσταση STS ενώ εξακολουθεί να βρίσκεται στο 3ο πεδίο δόνησης.

Α: Εντάξει, Αυτός είναι ένας τρόπος. Εντάξει…

Ε: (Τ) Το σύνορο πεδίων δεν είναι μόνο ένας τρόπος μεταφοράς από το ένα πεδίο δόνησης στο άλλο, αλλά είναι επίσης ένας τρόπος διέλευσης από STS σε STO και πίσω;

Α: Μπορεί να είναι.

Ε: (Τ) Άρα, αυτοί που θα συναντηθούν με αυτό το κύμα μπορούν να διέλθουν από το 3ο στο 4ο πεδίο δόνησης και να μετατραπούν σε όντα STO ακόμα κι αν, επί του παρόντος, είναι STS;

Α: Σε κάποια από τα περάσματα αυτό έχει συμβεί.

Ε: (Λ) Εντάξει, έτσι οι άνθρωποι μπορεί να μεταφερθούν από STO σε STS στο 3ο ή 4ο πεδίο δόνησης… Οποιεσδήποτε από αυτές τις επιλογές είναι ανοιχτές στο εν λόγο πέρασμα του κύματος πεδίου;

Α: Οποιαδήποτε από τα παραπάνω σύμφωνα με τον προσανατολισμό του κύματος.

Ε: (Λ) Και ποιος είναι ο προσανατολισμός του επερχόμενου κύματος; Είναι αποκλειστικά για να μας μεταφέρει από το 3ο στο 4ο πεδίο δόνησης; Είναι αυτή μια λειτουργία αυτού του κύματος;

Α: Ναι. Σας το έχουμε πει αυτό.

Ε: (Λ) Και μας έχουν πει πως αυτό είναι ένα κύμα από το 3ο στο 4ο πεδίο δόνησης. Μερικά από τα κύματα απ’ ότι φαίνεται, μπορούν να μετακινηθούν από STO σε STS… (Τ) Καθώς αυτό το κύμα περνά, ο προσανατολισμός του κύματος εξαρτάται από το άτομο;

(Α) Συγκρίνετε με κύματα της θάλασσας. Τα κύματα είναι μέρος της υπόστασης πάσης φύσεως.

Ε: (Τ) Θα εξαρτηθεί από το που βρίσκεσαι στο κύμα, την κορυφή ή την κοιλότητα, ως προς το με ποιον τρόπο θα μεταβιβαστείς πάνω του;

Α: Όχι.

Ε: (Τ) Με άλλα λόγια, ένα κύμα που πρόκειται να μεταβιβάσει από το 3ο στο 4ο πεδίο δόνησης θα το πράξει άσχετα με το που βρίσκεσαι εσύ πάνω στο κύμα όταν περνά;

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Ένα κύμα που συντάχθηκε για να μεταβιβάσει ανθρώπους από STS σε STO ή αντιστρόφως θα το κάνει αυτό επίσης;

Α: Ή μπορεί να βρεθείς «από κάτω» αντ’ αυτού.

Ε: (Τ) Κάτω από το κύμα; Τότε δεν θα κινηθείς καθόλου. (Λ) Μπορεί να τραβηχτείς από κάτω. Θα μπορούσες να πνιγείς και να γίνεις μέρος της αρχέγονης σούπας! (Τ) Σούπα μινεστρόνε;

Α: Κοτόσουπα. [Γέλια]

Ε: (Λ) Αν πας από κάτω απορροφάσαι μέσα στον ωκεανό και αρχίζεις να ανακυκλώνεσαι πάλι από την αρχή;

Α: Δεν είναι τόσο απλό.

Ε: (Τζ) Δεν το θεώρησα εύκολο αυτό. (Τ) Ας μην αρχίσουμε καν με αυτό. Ακόμα προσπαθώ να κατανοήσω αυτή την κίνηση από STO σε STS. Συνεχίζετε να αναφέρεστε σ’ αυτή την ταινία σχετικά με τη Ντόροθυ. Στην ταινία της είχαν πει πως θα μπορούσε να πάει σπίτι οποιαδήποτε στιγμή ήθελε απλά λέγοντας θέλω να πάω σπίτι, ή κάτι τέτοιο. Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο από όλες αυτές τις υστερίες περιμένοντας αυτό το κύμα που έρχεται μονάχα μια φορά στο κάθε τόσο. Υπάρχει ευκολότερος και απλούστερος τρόπος για μας να επιστρέψουμε στο STO από το να καθόμαστε και να περιμένουμε για 300,000 χρόνια αυτό το κύμα να επανέλθει;

Α: Βεβαίως!

Ε: (Τ) Εντάξει, τώρα φτάνουμε κάπου. Που πάμε; Λοιπόν, υπάρχει και άλλος τρόπος να γίνει αυτό.

Α: Για περίμενε ένα λεπτό, είσαι έτοιμος απλά να πας στο 4ο πεδίο δόνησης αυτή τη στιγμή;

Ε: (Τ) Ναι, είμαι έτοιμος. Αυτή τη στιγμή. Πάμε φύγαμε! Τζ, τάισε τις γάτες όταν πας στο σπίτι. (Λ) Δεν νομίζεις πως η ιδέα του απλά να φύγεις και να εγκαταλείψεις τις ευθύνες και τις συμφωνίες σου είναι STS; (Τ) Ναι, αλλά θα είμαι STS 4ου πεδίου δόνησης! (Σ) Εσύ κι οι Λίζις! (Τ)  Ηρεμήστε! Δεν έλεγα… δεν είμαι έτοιμος να πάω τώρα γιατί με χρειάζονται εδώ! Εν πάση περιπτώσει, αυτό που λέτε είναι ότι το κύμα πεδίου δεν είναι ο μόνος τρόπος να γίνει η μεταβίβαση, σωστά;

Α: Μια ιδέα που παρουσιάστηκε.

Ε: (Τ) Και βρισκόμαστε εδώ για να εγκαταστήσουμε κάποιου είδους συχνότητα για να τραβήξει όσα περισσότερα όντα μέσω του κύματος, όταν περάσει, και αυτός είναι ο σκοπός για τον οποίο βρισκόμαστε εδώ… Αυτό είναι;

Α: Αυτό υπονοεί παρέμβαση με την ελεύθερη βούληση.

Ε: (Λ) Άρα βρισκόμαστε εδώ για να εγκαταστήσουμε μια συχνότητα ώστε άλλοι να μπορούν να μας ακολουθήσουν… αν αυτό επιλέξουν… Απλά από περιέργεια, τι αντιπροσωπεύουν οι νάνοι στο Οζ;

Α: Όντα του 2ου πεδίου δόνησης.

Ε: (Λ) Ποιον αντιπροσωπεύουν οι στρατιώτες της Μάγισσας;

Α: Τους Νεφαλίμ.

Ε: (Λ) Αν οι Νεφιλίμ έρχονται με δύναμη τριανταέξι εκατομμυρίων ως ενισχύσεις για τους Λίζις, η Συνομοσπονδία έχει ανάλογη δύναμη για άμυνα;

Α: Εμείς δεν λειτουργούμε μ’ αυτόν τον τρόπο.

Ε: (Λ) Θα πρέπει να τους αντισταθούμε οι ίδιοι;

Α: Θυμηθείτε τη Ντόροθυ. Η Γκλέντα είναι σαν εμάς.

Ε: (Λ) Και ποιος είναι ο Μάγος; Είναι το Θηρίο της αποκάλυψης ή η κυβέρνηση των ΗΠΑ;

Α: Κοντά. Οι Ιλλουμινάτοι.

Ε: Και οι πίθηκοι είναι οι Γκρέι;

Α: Κοντά.

Ε: (Λ) Αν το νερό κατέστρεψε τη μάγισσα, και η μάγισσα αντιπροσωπεύει τους Λίζις, μπορούμε εμείς να καταστρέψουμε τους Λίζις;

Α: Γνώση.

Ε: (Λ) Είναι όμως λίγοι αυτοί που κατέχουν τη γνώση στον πλανήτη. Σωστά;

Α: Τι εννοείς; Εναντίον όλων όταν έρθει η ώρα.

Ε: (Λ) Άρα τα τριανταέξι εκατομμύρια Νεφιλίμ θα είναι εναντίον όλων στον πλανήτη όταν έρθει η ώρα; Η άφιξη τους θα αφυπνίσει όλους;

Α: Βεβαίως.

Ε: (Λ) Και αυτοί που κατέχουν τη γνώση και μπορούν να τη διανείμουν στους άλλους… λοιπόν… μπορεί ξαφνικά να ακουστούν…

Α: Ναι.

Τώρα ας δούμε το ακόλουθο απόσπασμα από μια πιο πρόσφατη συνεδρία που διευκρινίζει πολλές από τις παραπάνω πληροφορίες που μας δόθηκαν:

28 Αυγούστου, 1999

Ε: (Λ) Έχω αυτό το βιβλίο από τη Μάρσια Σιάφερ: Confessions of an Intergalactic Anthropologist [Εξομολογήσεις ενός Διαγαλαξιακού Ανθρωπολόγου], και είναι μια σωρεία υλικών διαυλισμού. Ένα πράγμα που λέει: «Το φίδι σχετίζεται με το σύμβολο της σοφίας και ανώτερη μάθηση, και συχνά τυγχάνει υψηλής εκτίμησης από μυστικιστικούς κύκλους.» Θα ήθελα να έχω κάποιο σχόλιο σχετικά με την ιδέα  του φιδιού ως «σύμβολο σοφίας και ανώτερης μάθησης», αφού αυτό πιστεύουν και διδάσκουν πολλοί άνθρωποι στις μέρες μας, παρόλο που το φίδι απεικονίζεται ως ο κακός Πειρασμός σε παλαιότερα κείμενα.

Α: Το φίδι έχει αναφερθεί/αναφέρεται στο πλαίσιο της άποψης του παρατηρητή. Ίσως ο παρατηρητής να είχε απλά εντυπωσιαστεί από την εμπειρία. Αν ζούσες σε μια έρημο, ή μια ζούγκλα, περίπου 7,000 χρόνια πριν, όπως εσείς μετράτε τον χρόνο, δεν θα εντυπωσιαζόσουν αν αυτοί οι τύποι σαν ερπετά κατέβαιναν από τους ουρανούς σε ασημένια αντικείμενα και επιδείκνυαν τεχνολογικά θαύματα από χιλιάδες χρόνια στο μέλλον, κι επιπλέον σου δίδασκαν απειροστικό λογισμό, γεωμετρία και αστροφυσική;!;

Ε: (Λ) Αυτό είναι που συνέβη στην πραγματικότητα;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Αυτό είναι ένα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζω στην προσπάθειά μου να γράψω αυτήν την ιστορία της ανθρωπότητας. Απ’ ότι αντιλαμβάνομαι, ή όπως προσπαθώ να καταλάβω από τη βιβλιογραφία, πριν από τη «Πτώση στην Εδέμ», η ανθρωπότητα ζούσε σε μια κατάσταση 4ου πεδίου δόνησης. Σωστά;

Α: Ημί/Περίπου. 4ο πεδίο δόνησης σε άλλο πεδίο, όπως χωροχρόνο, κτλ.

Ε: (Λ) Εντάξει, άρα αυτό το πεδίο άλλαξε ως μέρος του κύκλου. Πραγματοποιήθηκαν διάφορες επιλογές: η ανθρωπότητα πέρασε από την πόρτα κυνηγώντας το «χρυσό», και παρατάχθηκε με τους Λίζις αφού η «θηλυκή ενέργεια» συναναστράφηκε/εναρμονίστηκε με τη λάθος πλευρά, τρόπον τινά. Αυτό μας έχετε πει. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια σειρά επιπτώσεων: τη διάσπαση του DNA, το κάψιμο των δέκα πρώτων παραγόντων του DNA, το διαχωρισμό των ημισφαιρίων του εγκεφάλου…

Α: Ο μόνος λόγος γι’ αυτό: αν παίζεις στο χώμα θα λερωθείς.

Ε: (Λ) Τι αποτέλεσε τον κινητήριο παράγοντα για να παίξουμε στο χώμα; Τι το ουσιαστικό συνέβη; Είπατε κάποτε ότι ήταν «ανισορροπία με βάση την επιθυμία». Τι ήταν αυτό που επιθυμήσαμε;

Α: Αυξημένη υλικότητα.

Ε: (Λ) Ποιος ήταν ο επιδιωκόμενος σκοπός σ’ αυτή την επιθυμία για αυξημένη υλικότητα;

Α: Αισθητό.

Ε: (Λ) Πως βίωσαν αυτό το αισθητό εξ’ αρχής ώστε αυτά τα όντα να πάρουν την ιδέα ότι θα μπορούσαν να έχουν περισσότερο απ’ αυτό αν αύξαναν την υλικότητα τους;

Α: Δεν βιώθηκε, τους το επέδειξαν.

Ε: (Λ) Τους το επέδειξε ποιος; Οι Λίζις;

Α: Βασικά.

Ε: (Λ) Τους το επέδειξαν με ποιο τρόπο; Μήπως είπαν: «κοιτάξτε, δοκιμάστε αυτό!» Ή τους επέδειξαν κάνοντας ή δείχνοντας;

Α: Ποιο κοντά στο δεύτερο.

Ε: (Λ) Έκαναν πράγματα, πειραματίζονταν, έπαιζαν, και έλεγαν: «κοιτάτε, το κάνουμε αυτό, είναι τόσο υπέροχο, ελάτε εδώ και δοκιμάστε το;»

Α: Όχι ακριβώς. Ήταν περισσότερο σαν: «το έχουμε αυτό, μπορείτε κι εσείς να το έχετε».

Ε: (Λ) Τι φάνηκε να ήταν τόσο επιθυμητό σχετικά με αυτή την αυξανόμενη υλικότητα όταν είπαν, «μπορείτε κι εσείς να το έχετε»;

Α: Χρησιμοποίησε τη φαντασία σου!

Ε: (Λ) Υπήρχε οποιαδήποτε αντίληψη, ή συνειδητοποίηση οποιουδήποτε είδους ότι η αυξημένη υλικότητα θα μπορούσε να ήταν όπως ο Όσιρις που παρασύρθηκε από τον Σετ προς το ίδιο του το φέρετρο; Ότι θα μπορούσαν μετά να τον κλείσουν μέσα και να καρφώσουν το κάλυμμα;

Α: Προφανώς, μια τέτοια αντίληψη απουσίαζε.

Ε: (Λ) Ακούγονται να ήταν πολύ αφελή άτομα! Μήπως η απουσία αυτής της αντίληψης εκφράζει έλλειψη γνώσης;

Α: Φυσικά. Αλλά περισσότερο, η επιθυμία μπήκε στη μέση…

Ε: (Λ) Εντάξει. Προέκυψε η «Πτώση». Φαίνεται ότι, και πολλές από τις αρχαιολογικές μελέτες υποδεικνύουν, ότι για πολλές χιλιάδες χρόνια υπήρχε μια ειρηνική συνύπαρξη και μια καλή αγροτική κοινωνία, όπου λατρευόταν η θεά ή οι θηλυκές δημιουργικές δυνάμεις. Τουλάχιστον αυτό προτείνουν πολλά από τα σημερινά βιβλία…

Α: Όχι. Αυτά τα γεγονότα συνέβησαν 309000 χρόνια πριν, όπως εσείς μετράτε το χρόνο. Τότε ήταν που δημιουργήθηκε το αρχικό πρωτότυπο αυτού που αποκαλείτε «μοντέρνο άνθρωπο». Αυτοί που είχαν τον έλεγχο είχαν έτοιμα τα σώματα. Απλά χρειάζονταν το κατάλληλο πλέγμα ψυχής που θα δεχόταν να «ενσωματωθεί».

Ε: (Λ) Έτσι, πριν από αυτή την εποχή, αυτή την προ-Εδεμική κατάσταση…

Α: Έμοιαζε περισσότερο με το 4ο πεδίο δόνησης.

Ε: (Λ) Αλλά αυτό υπονοεί ότι υπήρχε κάποιος βαθμός υλικότητας. Υπήρχε υλικότητα από την άποψη σωμάτων που έμοιαζαν με τους σημερινούς ανθρώπους;

Α: Όχι ακριβώς. Και δεν μπορούμε να απαντήσουμε γιατί είναι πολύ περίπλοκο για  να το κατανοήσετε.

Ε: (Λ) Μήπως αυτό σημαίνει ότι οι εμπειρίες… ότι τα σώματα στα οποία θα μεταφερθούμε ή θα μεταμορφωθούμε, ως όντα 4ου πεδίου δόνησης, υποθέτοντας ότι αυτό θα συμβεί, θα είναι επίσης πολύ περίπλοκα για να τα κατανοήσουμε; Λέτε ότι αυτή η «περίπου 4ου πεδίου δόνησης» προ-Πτώσης κατάσταση, όσον αφορά τα υλικά σώματα, είναι πολύ περίπλοκη για να την κατανοήσουμε. Εάν η μετάβαση στο 4ο πεδίο δόνησης μοιάζει με τη μετάβαση από το 4ο στο 3ο πεδίο δόνησης, μήπως αυτό σημαίνει ότι αυτό στο οποίο θα επιστρέψουμε είναι κάτι πολύ περίπλοκο για να κατανοήσουμε; Αυτή η μεταβλητότητα της υλικότητας που περιγράψατε;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Υπήρχε μήπως οποιαδήποτε μορφή λατρείας θεού, ή θρησκευτική δραστηριότητα σε αυτή την προ-Πτώσης κατάσταση, αυτή την Εδενική, 4ου πεδίου δόνησης κατάσταση;

Α: Δεν χρειάζεται όταν κάποιος γνωρίζει έστω και λίγο.

Ε: (Λ) Αυτό στο οποίο προσπαθώ να καταλήξω εδώ, αυτό που προσπαθώ να καταλάβω, είναι τη μετάβαση από τη λατρεία της θεάς στη λατρεία του θεού. Την αλλαγή από την κατανόηση του κυκλικού χρόνου όπως εκφράζεται στους γυναικείους κύκλους και εκφράζεται ως η θεά, στην έννοια του γραμμικού χρόνου που εκφράζεται ως η αρσενική αρχή. Μου φαίνεται ότι αυτά ήταν στάδια ανατροπής των εννοιών που σταδιακά οδήγησαν στις ιδέες που μας επιβάλλουν οι Λίζις, και φαίνεται ότι δούλευαν προς αυτή την κατεύθυνση για χιλιετίες – η κυρίαρχη εμπειρία που εκφράζεται ως: πίστεψε σε κάτι που βρίσκεται εκτός σου που θα σε λυτρώσει, αλλιώς είσαι καταδικασμένος γιατί ο κόσμος θα φτάσει στο τέλος του, κι εσύ θα κριθείς. Είναι σαν όλες αυτές οι ιδέες να «φυτεύτηκαν» μέσα στα χρόνια ως προετοιμασία για να έρθουν αυτοί και να δράσουν ως «Σωτήρες» και να μας καταλάβουν. Αυτήν την έννοια προσπαθώ να απευθύνω εδώ. Προσπαθώ να κατανοήσω τι λατρευόταν. Εντάξει, είχαμε αυτούς τους τύπους. Έπεσαν από την Εδέμ. Όταν ενσωματώθηκαν, όπως λέτε, ποιος ήταν ο βαθμός αντίληψής τους σχετικά με το σύμπαν; Μήπως διατήρησαν κάποιου είδους κατανόηση σε εκείνο το σημείο;

Α: Κάτι σαν την κατανόηση που έχει κάποιος μετά από σοβαρό τραύμα στο κεφάλι, σε σχέση με τη φυσιολογική σας κατανόηση στην παρούσα κατάστασή σας.

Ε: (Λ) Άρα ήταν τραυματισμένοι. Μπορεί να τους είχαν απομείνει κομμάτια από ιδέες και μνήμες, αλλά μπορεί και να έχασαν πολλά εντελώς. Μπορεί ακόμα η ανθρωπότητα να βρισκόταν σε κατάσταση «κώματος» για πολλές χιλιετίες. Αλλά, μετά που αφυπνίστηκαν, με τα κομμάτια να αιωρούνται μέσα στο κεφάλι τους, μπορεί να επιχείρησαν να τα συναρμολογήσουν. Έτσι άρχισαν να τα συναρμολογούν. Ποιο ήταν το πρώτο πράγμα που συναρμολόγησαν σχετικά με τον γύρο τους κόσμο;

Α: Σεξ.

Ε: (Λ) Τι αποφάσισαν σχετικά με το σεξ; Εννοώ, το σεξ υπήρχε. Είχαν σεξουαλική επαφή. Αυτό είναι; Ή μήπως κατάλαβαν τον κόσμο ως σεξ;

Α: Περισσότερο όπως το πρώτο. Στο κάτω κάτω, αυτό ήταν που σας οδήγησε σ’ αυτό το χάλι αρχικά! Απλά φανταστείτε το έργο του πωλητή αν μπορείτε: «Δείτε πόσο διασκεδαστικό είναι αυτό! Θέλετε να το δοκιμάσετε; Ουπς, συγγνώμη, ξεχάσαμε να σας πούμε, δεν μπορείτε να πάτε πίσω!»

Ε: (Λ) Πραγματικά αδυνατώ να κατανοήσω – και γνωρίζω πως είναι σημαντικό ζήτημα, για το οποίο πολλές αποκαλούμενες μυστικιστικές διδασκαλίες έκαναν νύξη και αναφέρθηκαν σ’ αυτό, και οριστικοί ισχυρισμοί σχετικά με το σεξ έγιναν από όλες τις θρησκείες και μυθολογίες – αλλά αδυνατώ να κατανοήσω τη λειτουργία του πως αυτό μπορεί να τελέσει τη μηχανική μιας «πτώσης». Ποιοι ακριβώς είναι οι μηχανισμοί του; Ποια ενέργεια παράγεται; Με ποιο τρόπο παράγεται; Ποια είναι η έννοια της κατάχρησης της εν λόγο ενέργειας, ή της χρήσης της;

Α: Είναι απλά η εισαγωγή της έννοιας της  ικανοποίησης του εαυτού στην υλική μορφή.

Ε: (Λ) Σε πολλές περιπτώσεις είπατε ότι το ιδανικό είναι η τέλεια ισορροπία μεταξύ υλικού και αιθέριου. Αυτό ειπώθηκε σε αρκετές περιπτώσεις. Δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί, η ικανοποίηση του υλικού σώματος, να είναι ο μηχανισμός από τον οποίο κάποιος μπορεί να παγιδευτεί; Δεν είναι ικανοποίηση να κοιτάζουμε κάτι όμορφο; Είναι λάθος, αμάρτημα, ή μια μορφή πτώσης, να κοιτάζουμε την ομορφιά, να ακούμε κάτι όμορφο όπως η μουσική, ή να αγγίζουμε κάτι που είναι αισθησιακά ευχάριστο όπως ένα κομμάτι μετάξι, ή την επιδερμίδα ενός αγαπημένου; Αυτά τα διάφορα πράγματα από τα οποία ο άνθρωπος αντλεί ευχαρίστηση πολύ συχνά τον ανυψώνουν σε μια πνευματική κατάσταση.

Α: Η κτητικότητα είναι το κλειδί. Στο STS, κατέχεις. Αν κινηθείς μέσα από τα όμορφα λουλούδια, το μετάξι, την επιδερμίδα κάποιου άλλου, αλλά δεν επιδιώκεις να κατέχεις…

Ε: (Λ) Μου φαίνεται ότι είναι πιθανόν να βιώσεις όλα αυτά τα πράγματα, συμπεριλαμβανομένου του σεξ, χωρίς την ανάγκη ή τον πόθο να κατέχεις, αλλά μόνο να δώσεις. Στην οποία περίπτωση, ακόμα δεν καταλαβαίνω πως μπορεί να είναι ο μηχανισμός για «πτώση».

Α: Αν είναι επιθυμητό, τότε ο μηχανισμός δεν είναι να δώσεις. Τρως ένα κομμάτι κέικ σοκολάτας επειδή είναι καλό να δώσεις στο στομάχι; Στο STS, που είναι το πεδίο σας μην το ξεχνάς, κάποιος δίνει λόγω των ευχάριστων αισθήσεων που προκύπτουν.

Ε: (Λ) Δεν μπορούμε να πούμε ότι, αν όλα όσα υπάρχουν είναι μέρος του Θεού, συμπεριλαμβανομένης της σάρκας, εάν ένας δίνει στη σάρκα, χωρίς να προσκολλάται στην προσφορά, ότι μπορεί να θεωρηθεί ως προσφορά στο «Όλο»;

Α: Εξήγησε την διαδικασία.

Ε: (Λ) Για παράδειγμα: υπάρχουν μερικοί άνθρωποι που τους αρέσει να υποφέρουν, επειδή πιστεύουν πως η σάρκα είναι αμαρτωλή. Αυτό είναι ένα μεγάλο θέμα που καθιέρωσαν οι Λίζις. Για αιώνες ήθελαν τους ανθρώπους να υποφέρουν, και μεγαλοποίησαν το θέμα του σεξ και οτιδήποτε που μπορεί να θεωρηθεί ευχάριστο ή επιθυμητό πρέπει να το αρνούμαστε, και πως ένα άτομο πρέπει να υποφέρει, και να απολαμβάνει τα δεινά του. Και βασικά, καθιστώντας το άτομο…

Α: Αν κάποιος επιζητά να υποφέρει, το κάνει εν αναμονή μελλοντικής αμοιβής. Επιθυμούν να κατέχουν κάτι στο τέλος.

Ε: (Λ) Αυτό που λέω είναι ότι: αν ένα άτομο μπορεί απλά να υπάρχει, στην πράξη και ύπαρξη του ποιος και τι είναι, με απλότητα. Να εμπλέκεται σε κάθε τι που κάνει σαν να βρίσκεται σε διαλογισμό ή καθαγίαση, είτε κι αν περπατούν στο δρόμο και γίνονται ένα με τον αέρα, τη λιακάδα, τα πουλιά και τα δέντρα και με άλλους ανθρώπους. Αυτή η κατάσταση ενότητας, δεν αποτελεί προσφορά στο σύμπαν ως να προσφέρεις τον εαυτό σου σαν αγωγό για το σύμπαν να βιώσει όλα αυτά τα πράγματα;

Α: Όχι αν κάποιος «αισθάνεται αυτή την ενότητα».

Ε: (Λ) Είμαστε ότι είμαστε. Η φύση είναι φύση. Η πρόοδος είναι πρόοδος. Κι αν οι άνθρωποι απλά χαλάρωναν και υπήρχαν ως ποιοι και τι είναι με ειλικρίνεια, κι έκαναν αυτό που είναι στη φύση τους χωρίς να παραβιάζουν την Ελεύθερη Βούληση των άλλων,  αυτή είναι μια πιο αγνή μορφή ύπαρξης από το να κάνουν κάτι από οποιοδήποτε αίσθημα προσδοκίας, ή επιθυμίας. Απλά να υπάρχουν, να μην επιθυμούν… απλά να υπάρχουν;

Α: Ναι, αλλά το STS δεν το κάνει αυτό. Όλοι είστε STS. Αν δεν ήσασταν, δεν θα βρισκόσασταν εκεί που βρίσκεστε.

Ε: (Α) Υπάρχουν αυτοί που είναι ευτυχισμένοι στον STS τρόπο. Και υπάρχουν αυτοί που προσπαθούν να δραπετεύσουν από τον STS τρόπο…

Α: STO υποψήφιοι.

Ε: (Α) Αυτοί οι STO υποψήφιοι δεν μπορούν απλά να υπάρχουν, έστω και θεωρητικά, γιατί τότε οι STS  θα τους φάνε.

Α: Όχι.

Ε: (Λ) Γιατί όχι;

Α: Οι STS δεν τρώνε σύμφωνα με κάποιο πρωτόκολλο. Οι STS «τρώνε» οτιδήποτε θέλουν, αν έχουν την ικανότητα να το κάνουν.

Ε: (Λ) Αυτό είπαμε. Αν είσαι ένας STO υποψήφιος σε έναν STS κόσμο, είσαι βασικά ανυπεράσπιστος και σε τρώνε.

Α: Όχι.

Ε: (Λ) Γιατί; Τι κάνει τους STΟ μη-διαθέσιμους και «μη-βρώσιμους»;

Α: Η ιδιοσυχνότητα δεν βρίσκεται σε συγχρονισμό.

Ε: (Α) Αλλά τότε, αυτό θα σήμαινε ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι που λένε ότι πρέπει απλά να αγαπάμε τους πάντες και τα πάντα, είναι σωστοί. Απλά υπάρχετε, και αγαπάτε, μην κάνετε τίποτα, απλά δώστε τα όλα στους Λίζις… είναι σωστοί!

Α: Όχι, γιατί το κίνητρο είναι STS.

Ε: (Λ) Πως συμβαίνει να είναι STS το κίνητρο να αγαπάς τους πάντες και τα πάντα, και απλά να προσφέρεις;

Α: Προκαλεί ευχάριστο συναίσθημα.

Ε: (Λ) Άρα θέλουν να το κάνουν επειδή τους προκαλεί ευχάριστο συναίσθημα;

Α: «Θέλουν» είναι έννοια STS.

Ε: (Λ) Άρα, φαίνεται ότι προτείνετε πως το πραγματικό κόλπο είναι απλά να μη συνδεόμαστε με τίποτα και κανένα, να μην κάνουμε τίποτα, και απλά να σβήσουμε; Καμιά σκέψη, καμιά επιθυμία, καμιά πράξη, καθόλου ύπαρξη, τίποτα απολύτως!

Α: Αν είσαστε STS, δεν ταιριάζει, αλλά, αν κάνατε ακριβώς αυτό, θα μετενσαρκωνόσαστε σε ένα πεδίο STO, όπου ταιριάζει αυτή η ενέργεια.

Ε: (Λ) Αν όμως έχεις καταλήξει σε ανυπαρξία, πως θα μετενσαρκωθείς; Και όταν λέτε, «μετενσαρκωθεί», αυτό υπονοεί να βρίσκεσαι μέσα σ’ ένα σώμα!

Α: Δεν καταλήγεις σε ανυπαρξία.

Ε: (Λ) Η μετενσάρκωση όμως σημαίνει να βρίσκεσαι μέσα σ’ ένα σώμα;

Α: Όχι.

Ε: (Λ) Εννοείτε την εγκατάσταση σε ένα πεδίο που δεν σημαίνει απαραίτητα να βρίσκεσαι μέσα σ’ ένα σώμα;

Α: Κοντά. Αλλά το 4ου πεδίου δόνησης STO είναι μερικώς υλικό. Δεν καταναλώνει ή κατέχει. Βρίσκεσαι σε σύγχυση γιατί φαίνεται ότι νομίζεις πως πρέπει να είσαι STO για να είσαι ένας STO υποψήφιος. Είσαι STS, και απλά δεν μπορείς να είσαι αλλιώς, έως ότου μετενσαρκωθείς ή μεταμορφωθείς στη διάπλευση συνόρων του πεδίου.

Τώρα, προχωρώντας στο επόμενο θέμα συζήτησης που φανέρωσε περισσότερες διαστάσεις του Κύματος, βρίσκουμε μια περίεργη αντιστοιχία στο γενικό θέμα των μυθικών αρχέτυπων. Στο βιβλίο, Ο Ήρωας με τα Χίλια Πρόσωπα, ο Τζόζεφ Κάμπελ περιγράφει ένα από τα προκαταρτικά στάδια στο Ταξίδι του Ήρωα ως το «κάλεσμα στην περιπέτεια».

ImageΜια φορά κι ένα καιρό, όταν οι ευχές μπορούσαν ακόμα να οδηγήσουν σε κάτι, ζούσε ένας βασιλιάς του οποίου οι κόρες ήταν όλες όμορφες, η μικρότερη όμως ήταν τόσο όμορφη που ο ήλιος ο ίδιος, ο οποίος είχε δει τόσα πολλά πράγματα, απλά θαύμαζε κάθε φορά που έλαμπε στο πρόσωπο της.

Κοντά στο κάστρο αυτού του βασιλιά βρισκόταν ένα μεγάλο σκοτεινό δάσος, και μέσα στο δάσος, κάτω από μια γηραιά φλαμουριά, μια πηγή, και όταν η μέρα ήταν πολύ ζεστή, η μικρότερη του βασιλιά πήγαινε στο δάσος και καθόταν στην άκρη της δροσερής πηγής. Και για να περάσει η ώρα έπαιρνε μαζί της ένα χρυσό τόπι, το πέταγε ψηλά και το έπιανε. Κι αυτό ήταν το αγαπημένο της παιχνίδι.

Έτσι έτυχε μια μέρα, που το χρυσό τόπι της πριγκίπισσας δεν έπεσε μέσα στο μικρό χέρι που σηκώθηκε στον αέρα, αλλά το προσπέρασε, αναπήδησε στο έδαφος, και κύλησε απευθείας μέσα στο νερό.

Η πριγκίπισσα το ακολούθησε με τα μάτια της, αλλά το τόπι εξαφανίστηκε. Και η πηγή ήταν βαθειά, τόσο βαθειά που δεν μπορούσες να δεις τον πάτο της. Συνεπεία τούτου, άρχισε να κλαίει, και το κλάμα της έγινε όλο και δυνατότερο, και δεν μπορούσε να βρει παρηγοριά. Και καθώς θρηνούσε μ’ αυτόν τον τρόπο, άκουσε κάποιον να την καλεί, «Τι συμβαίνει, Πριγκίπισσα; Κλαις τόσο πολύ που και οι πέτρες θα σε λυπηθούν.»

Κοίταξε τριγύρω για να δει από πού προερχόταν η φωνή, κι εκεί είδε ένα βάτραχο με το χοντρό, άσχημο κεφάλι του να ξεπροβάλλει από το νερό. «Ω, εσύ είσαι, Παλιοκοπρίτη του Νερού», είπε. «Κλαίω για το χρυσό μου τόπι, το οποίο έπεσε μέσα στην πηγή».

«Ηρέμησε, μην κλαις», απάντησε ο βάτραχος. «Σίγουρα μπορώ να βοηθήσω. Τι θα μου δώσεις όμως αν σου φέρω το παιχνίδι σου;»

«Οτιδήποτε θα ήθελες να έχεις, αγαπητέ βάτραχε», είπε. «Τα ρούχα μου, τα μαργαριτάρια και τα κοσμήματά μου, ακόμα και τη χρυσή κορόνα που φορώ.»

Ο βάτραχος αποκρίθηκε, «Τα ρούχα σου, τα μαργαριτάρια και τα κοσμήματά σου, και τη χρυσή κορώνα σου, δεν τα θέλω. Αλλά αν θα με φροντίσεις και με αφήσεις να είμαι σύντροφός σου στη ζωή και στο παιχνίδι, αν με αφήσεις να καθίσω δίπλα σου στο μικρό τραπέζι σου, να φάω από το μικρό χρυσό πιάτο σου, να πιω από το μικρό ποτήρι σου, να κοιμηθώ στο μικρό κρεβάτι σου: αν μου το υποσχεθείς αυτό, θα πάω κάτω αμέσως και θα σου φέρω το χρυσό σου τόπι.»

«Εντάξει», είπε αυτή. «Σου υπόσχομαι οτιδήποτε θέλεις, αν μόνο μου φέρεις πίσω το τόπι μου». Αλλά σκέφτηκε, «Πόσο φλυαρεί αυτός ο απλοϊκός βάτραχος! Κάθετε εκεί στο νερό με το είδος του, και δεν θα μπορούσε να γίνει ποτέ σύντροφος ανθρώπου».

Μόλις ο βάτραχος έλαβε την υπόσχεσή της, έσκυψε το κεφάλι του και βυθίστηκε, και μετά από λίγο, ήρθε πάλι κολυμπώντας. Είχε το τόπι στο στόμα του, και το πέταξε στο γρασίδι. Η πριγκίπισσα κατενθουσιάστηκε όταν είδε το όμορφο παιχνίδι της. Το μάζεψε και έφυγε γοργά. «Περίμενε, περίμενε», φώναξε ο βάτραχος, «πάρε με μαζί σου. Δεν μπορώ να τρέξω όπως εσύ». Αλλά σε τι ωφέλησε, μολονότι της κόαξε όσο πιο δυνατά μπορούσε; Δεν του έδωσε την παραμικρή προσοχή, αλλά έσπευσε στο σπίτι της, και σύντομα είχε ξεχάσει εντελώς τον καημένο βάτραχο – ο οποίος θα πρέπει να είχε πηδήξει πάλι μέσα στην πηγή του.

Αυτό είναι ένα παράδειγμα ενός από τους τρόπους με τους οποίους η περιπέτεια μπορεί να ξεκινήσει. Μια γκάφα – προφανώς η παραμικρή ευκαιρία – φανερώνει έναν ανέλπιστο κόσμο, και το άτομο εμπλέκετε σε μια σχέση με δυνάμεις που δεν είναι ορθά κατανοητές. Η γκάφα μπορεί να ισοδυναμεί με την έναρξη ενός πεπρωμένου.

Έτσι συμβαίνει, σε αυτό το παραμύθι, ότι η εξαφάνιση του τοπιού είναι το πρώτο σημάδι πως κάτι έρχεται για την πριγκίπισσα, ο βάτραχος είναι το δεύτερο, και η απερίσκεπτη υπόσχεση είναι το τρίτο… Ο βάτραχος, ο μικρός δράκος, αποτελεί το παιδικό αντίστοιχο του υπόκοσμου ερπετού, του οποίου το κεφάλι στηρίζει τη Γη και που αντιπροσωπεύει τις ζωοδόχες, δημιουργικές δυνάμεις της αβύσσου. (Κάμπελ, 2003) [1]

 Πως σχετίζεται αυτό με το θέμα μας;

 Συνεπώς, ο προάγγελος ή εκφωνητής της περιπέτειας, είναι συχνά σκοτεινός, αντιπαθητικός, ή τρομαχτικός, που κρίνεται κακός από τον κόσμο. Αν όμως κάποιος μπορέσει να ακολουθήσει, το μονοπάτι θα ανοιγόταν μέσω των τοίχων της μέρας στο σκοτάδι, όπου λάμπουν τα κοσμήματα. Ή ο προάγγελος είναι ένα τέρας αντιπροσωπευτικό της καταπιεσμένης ενστικτώδους γονιμότητας μέσα μας, ή πάλι μια κεκαλυμμένη μυστηριώδης φιγούρα – το άγνωστο… Είτε όνειρο ή μύθος, σε αυτές τις περιπέτειες υπάρχει μια ατμόσφαιρα ακαταμάχητου θέλγητρου σχετικά με τη φιγούρα που εμφανίζεται ξαφνικά ως οδηγός, σηματοδοτώντας μια νέα περίοδο, ένα νέο στάδιο, στη βιογραφία. Αυτό το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί, και είναι κάπως βαθύτατα οικείο στο υποσυνείδητο – μολονότι άγνωστο, αναπάντεχο, και τρομαχτικό ακόμα στη συνειδητή προσωπικότητα – γνωστοποιεί τον εαυτό του. Και κάτι που προηγουμένως ήταν σημαντικό μπορεί περιέργως να αδειάσει από αξία: όπως ο κόσμος της μικρότερης κόρης του βασιλιά, με την ξαφνική εξαφάνιση του χρυσού τοπιού μέσα στην πηγή.

Ακολούθως, ακόμη κι αν ο ήρωας επιστρέψει για λίγο στις γνώριμες ασχολίες του, μπορεί να του φανούν μάταιες. Τότε θα γίνει ορατή μια σειρά από σημάδια αυξανόμενης έντασης, μέχρι που… δεν μπορεί πλέον να αρνηθεί την πρόσκληση. (Κάμπελ, 2003)

Φαίνεται ότι έχουμε ακριβώς έναν τέτοιο προάγγελο για τον Ερχομό του Κύματος…

18 Μαρτίου, 1995

Ε: (Λ) Η Τζ κι εγώ έχουμε μια ερώτηση. Ο Χίλιαρντ μας ανάφερε τις προάλλες ότι οι βάτραχοι εξαφανίζονται από τον πλανήτη.

Α: Στρώμα του όζοντος.

Ε: (Λ) Ψήνονται λόγο της μείωσης του στρώματος του όζοντος;

Α: Ψήνονται; [Γέλια]

Ε: (Λ) Έχουμε κάποια παραγγελία για πόδια βατράχων, παρακαλώ; (Τζ) Που πηγαίνουν; (Τ) Το στρώμα του όζοντος μειώνεται και είναι ένα από τα πρώτα πράγματα που όντως παρατηρούμε ως αποτέλεσμα αυτού;

Α: Ναι.

Ε: (Τζ) Που πηγαίνουν; (Τ) Δεν πηγαίνουν πουθενά. Πεθαίνουν. (Φ) Δεν αναπαράγουν.

Α: Ναι.

Ε: (Μπ) Έχουν πολύ ευαίσθητη επιδερμίδα. (Τ) Σύντομα θα μας επηρεάσει όλους.

Α: Όλα μέρος των επιδράσεων του κύματος που (δια)συνδέει πραγματικότητες.

Ε: (Λ) Αν έχει αυτές τις επιπτώσεις στους βάτραχους, τι πρόκειται να κάνει σε εμάς όταν δυναμώσει;

Α: Περιμένετε και θα δείτε.

Ε: (Λ) Ελάτε τώρα! Αυτό δεν ακούγεται πολύ ευχάριστο. Δεν νομίζεται πως πρέπει να μας δώσετε κάτι περισσότερο γι’ αυτό; Μια ένδειξη;

Α: Όχι. [Γέλια]

Ε: (Τ) Λένε πως η μείωση του στρώματος του όζοντος είναι άμεσο αποτέλεσμα της προσέγγισης του κύματος; (Τζ) Αυτό είπαν! (Τ) Η απώλεια δεν είναι λόγω των φθορανθράκων;

Α: Παρερμηνεία, εξετάστε επιμελώς τη δήλωση.

Ε: (Τζ) Η μείωση του στρώματος του όζοντος είναι μέρος της «επισκευής» της συχνότητας;

Α: Κοντά.

Ε: (Λ)  Είναι εναρμονισμένο με τη (δια)σύνδεση πραγματικοτήτων..

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Λέτε ότι το Κύμα προκαλεί τη διασύνδεση των πραγματικοτήτων; (Τζ) Και το στρώμα του όζοντος βρίσκεται μέσα στο Κύμα;

Α: Όχι «από». Και προκαλεί δράσεις, οι οποίες επηρεάζουν το 3ο πεδίο δόνησης με μυριάδες τρόπους, κλείνοντας τον κύκλο.

Ε: (Λ) Πρόκειται για ένα σύμπτωμα;

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Αλλά, είναι αυτή η σχέση μεταξύ της μείωσης του στρώματος του όζοντος και του επικείμενου Κύματος, ίσως ότι το Κύμα δεν προκαλεί άμεσα τη μείωση, είναι οι Λίζις που προκαλούν τους ανθρώπους να ενεργούν με τρόπους που μειώνει το στρώμα του όζοντος ώστε να δημιουργήσουν δεινά, ώστε να τραφούν από αυτή την αρνητική ενέργεια λόγο του επικείμενου Κύματος; Με άλλα λόγια, το Κύμα προκαλεί τις μοιραίες δράσεις να συμβούν που είναι απαραίτητες για το κλείσιμο του Μεγάλου Κύκλου;

Α: Κοντά.

Ε: (Λ) Και ο αφανισμός των βατράχων είναι μέρος αυτού; Τα καημένα τα βατραχάκια… Μου αρέσουν οι βάτραχοι…

Α: Όπως επίσης και οι «Γεωλογικές Αλλαγές».

Ε: (Τζ) Η μείωση του στρώματος του όζοντος είναι μέρος της εξίσωσης που απαιτείται για το Κύμα…

Α: Στην πραγματικότητα του 3ου πεδίου δόνησης, είναι σημαντική.

Αυτό το τελευταίο σχόλιο είναι το πλέον ενδιαφέρον. Οι Κασσιόπειοι φαίνεται να λένε ότι η μείωση του στρώματος του όζοντος είναι απαραίτητη για κάποιο λόγο… ότι η νέα κατάσταση ύπαρξης, κατά κάποιο τρόπο, θα επηρεάζεται ή θα προκαλείται ακόμα, από αυτό το φαινόμενο. Θυμηθείτε το απόσπασμα στην αρχή αυτού του κεφαλαίου όπου ειπώθηκε ότι:

Α: Ο πυρήνας του DNA είναι ένα ένζυμο που σχετίζεται με τον άνθρακα που δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμα. Κύματα φωτός χρησιμοποιήθηκαν για να διαγράψουν τους πρώτους δέκα παράγοντες του DNA καίγοντάς τους. Σε εκείνο το σημείο, προέκυψε μια σειρά φυσικών μετατροπών συμπεριλαμβανομένου του εξογκώματος στο πάνω μέρος της σπονδυλικής στήλης. Καθένας από αυτούς αντανακλάται εξίσου στο αιθερικό επίπεδο.

Ε: (Λ) Η ερώτηση μου είναι, πόσοι άνθρωποι υπήρχαν στον πλανήτη και έπρεπε να το κάνουν αυτό στον καθένα ατομικά; Πως πραγματοποίησαν αυτήν την αλλαγή σε όλους;

Α: Μετατροπή κύματος φωτός.

Ε: (Λ) Και τα κύματα φωτός, πραγματικά κύματα φωτός, όντως επηρεάζουν το DNA;

Α: Ναι.

Οι αλλαγές στο στρώμα του όζοντος σίγουρα αντανακλούν μια διαφορά στην ποσότητα της ακτινοβολίας από τον ήλιο που περνά μέσα από την ατμόσφαιρα. Αλλά, για να συνεχίσουμε:

Ε: (Τζ) Άρα, είναι μέρος της φυσικής εξέλιξης της μετακίνησης από το 3ο στο 4ο πεδίο δόνησης;

Α: Ας προσπαθήσουμε να χρησιμοποιήσουμε τη λέξη «αντανάκλαση», και να δούμε αν αυτό θυμίζει κάτι. 3ο στο 4ο και αντιστρόφως. Το επερχόμενο κύμα είναι μια μετατροπή από το 3ο στο 4ο πεδίο δόνησης. Έτσι, γεγονότα που συμβαίνουν λόγω της προσέγγισης του κύματος προκαλούν αλλαγές απ’ άκρη σ’ άκρη στα πεδία δόνησης και τις πραγματικότητες! Στο 3ο πεδίο δόνησης θα παρατηρήσετε αλλαγές που θα έχουν αιτιολογίες 3ου πεδίου δόνησης, αλλά είναι μια εκδήλωση της προσέγγισης. Τις βλέπετε ως 3ου πεδίου δόνησης γιατί αυτό είναι το τρέχον σημείο αναφοράς σας! Να θυμάστε πως όλα αντανακλώνται δια μέσου και απ’ άκρη σ’ άκρη όλων των επιπέδων των πεδίων δόνησης αλλά υπάρχει επίσης μια συγχώνευση κατά την άφιξη του κύματος, είναι διάπλευση του πεδίου των συνόρων!!!!!!

Έτσι, ενδεχομένως να πρέπει να δούμε όλα τα πράγματα που συμβαίνουν στον πλανήτη μας, τα πράγματα που αντιλαμβανόμαστε ως πολύ αρνητικά και ανησυχητικά, ως την «φάση συστολής» του Κύματος. Πολλοί από εμάς έχουμε παρατηρήσει ότι, πολύ συχνά, όταν αρνητικές δυνάμεις βάλουν μια δράση σε εφαρμογή με την πρόθεση να προκαλέσει κακό, όταν αλληλεπιδρούν με άτομα συγκεκριμένης συχνότητας, ή που είναι εσωτερικά εναρμονισμένοι στο STO πρότυπο, η αρνητική ενέργεια καταλήγει να φέρει μεγάλο όφελος – παρόλο που ο αποστολέας της ενέργειας σίγουρα δεν είχε  αυτή την πρόθεση! Μου φέρνει στο μυαλό το ρητό, «μετατρέποντας τα λεμόνια σε λεμονάδα» [μετάτρεψε το πικρό (λεμόνι) σε γλυκό (λεμονάδα) = μετάτρεψε την καταστροφή σε καλή τύχη].

Αν δούμε την κατάσταση απ’ αυτήν την άποψη, και αντιληφθούμε ότι η μεγαλύτερη αδυναμία στο μονοπάτι STS είναι η προδιάθεσή τους για απατηλούς «ευγενείς πόθους», τότε ίσως να μπορέσουμε να καταλάβουμε ότι τα πράγματα συμβαίνουν όπως πρέπει να συμβούν. Κάποιου είδους οριακό ποσό αρνητικής ενέργειας θα πρέπει να επιτευχθεί πριν αναπτυχθεί επαρκής Διαφορά Δυναμικού Επαφής[2] για να προσελκύσει το φως!

Και, όταν αναλογιστούμε αυτήν την άποψη, και τον τρόπο με τον οποίο η αρνητική ενέργεια μπορεί στην πραγματικότητα να λειτουργήσει για καλό όταν αλληλεπιδρά με άτομα εσωτερικά εναρμονισμένα στο STO πρότυπο, ακόμα κι αν η αρχική αντίληψη είναι ότι κάτι τρομερό συμβαίνει (ότι δε μας σκοτώνει μας κάνει πιο δυνατούς), τότε θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι το αντίθετο συμβαίνει όταν άτομα στέλνουν αγάπη και φως προς αρνητικά όντα εσωτερικά εναρμονισμένα στο STS… δεν τους αλλάζει σε καλά παιδιά, μοναχά τους τρέφει να γίνουν δυνατότεροι και μοχθηρότεροι! Όπως έχει γράψει ο Μάικλ Τόπερ στο άρθρο του, «Channeling, UFOs and the Positive/Negative Realms Beyond This World» [Διαυλισμός, ΑΤΙΑ και τα Θετικά/Αρνητικά Πεδία Πέραν Αυτού Του Κόσμου]:

Η εναλλακτική σύμβαση στην οποία στρέφεται μια συγκεκριμένη νοοτροπία «Νέας Εποχής» όποτε η πιθανή ύπαρξη πραγματικής, σκόπιμης αρνητικότητας πλησιάζει, είναι κάποια που θυμίζει αμυδρά «Χριστιανική» τακτική: βομβαρδίζουν με αγάπη τους αξιοθρήνητους μέχρι να δουν το σφάλμα τους, μέσω του Καλού Παραδείγματος που καθορίζουν. Τέτοιο γύρισμα του μάγουλου είναι στην πράξη, βέβαια, πολύ επιλεκτική υιοθέτηση, αφού φαίνεται ότι σπάνια αποτελεί μέρος της καθημερινής συμπεριφοράς του ίδιου του υποστηριχτή της. Ακόμα και στην περίπτωση όμως που αυτή η εισήγηση δεν ήταν εντελώς υποκριτική, θα εξακολουθούσε να είναι μοιραία ανόητη, διότι οι STS «δεν θέλουν την αγάπη σας».

Η Αρνητικότητα των Ανώτερων Πεδίων Δόνησης είναι εκ των πραγμάτων αφυπνισμένη. Έχει επιλέξει την απόρριψη της αγάπης για/από άλλους ως τοποθέτηση ολόκληρης της οντότητάς της, κι επομένως δεν έχει κανένα υπόλειμμα υποσυνείδητης δεκτικότητας που μπορεί να «ανταποκριθεί» στις καλές προθέσεις μιας θετικά κατευθυνόμενης αχτίδας (ακόμα κι αν αυτή η αχτίδα προερχόταν από μια ειλικρινή αποφασιστικότητα η οποία εφάρμοζε συνεπώς την καλο-Σαμαρειτική συμβουλή της σε όλους τους άλλους τομείς της ζωής).

Όντως υπάρχει βαθύτερη επίπτωση απ’ αυτό. Εν όψει τέτοιας ασυνήθιστης ή πραγματικά πνευματικής αρνητικότητας, η εικασία τέτοιας συμβατικής συμβουλής μπορεί να καταλήξει σε επιπτώσεις χειρότερες από απλά μια «έλλειψη επιτυχίας». Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι πνευματικές και θρησκευτικές αρχές, πρέπει να εκτιμούνται με βάση ένα ευρύ πλαίσιο, και να τροποποιούνται ανάλογα με τις μορφές πληροφοριών που είναι «μοναδικές» στους ανώτερους τομείς στους οποίους πρέπει να προσαρμοστεί η συνειδητότητα.

Η αρχή να «αγαπάτε αλλήλους», να απονέμετε «ευλογίες σε όλα τα όντα» και ούτω καθεξής, δεν υποβάλλεται σε εγκατάλειψη σ’ αυτό το στάδιο. Δεν πρέπει με κάποιο τρόπο να κατανοήσουμε πως η επιστροφή στο μίσος και τις εχθροπραξίες είναι ξαφνικά «εντάξει» λόγο της ελαφρυντικής συγκυρίας ότι «όντως υπάρχει καθαρά πνευματικό κακό». Η Οικουμενική Αγάπη είναι και πάντα θα παραμένει η αρχή σε μια πρέπουσα μορφή. Αλλά η συγκεκριμένη εκπομπή του παλμού αγάπης προς τα STS όντα δεν κατέχει μόνο το ελάττωμα μιας εντελώς μάταιης προσπάθειας. Η φιλοσοφία που την ενημερώνει τείνει να συμβάλλει σε μια τεράστια παρερμηνεία των στοιχείων που πράγματι εμπλέκονται…

Τι πρέπει να «πράξουμε» τότε με τη συμβουλή του γενικού Διδάγματος που μέχρι στιγμής παραδόθηκε σε αυτό το πεδίο δόνησης, όπως εκείνο που λέει «αγαπάτε τον εχθρό σας»; Πώς να ερμηνεύσουμε μια τέτοια αρχή ή όντως να κατανοήσουμε την αρχή της αγάπης ολωσδιόλου, όταν η εφαρμογή της φαίνεται τόσο επιδεκτική σε  ενέδρα με κολλώδη ιστό αράχνης από επίπεδα πραγματικοτήτων που  προσκαλούν πράγματι ανυπόμονα μια τόσο αφελή προσέγγιση;

Αν τότε το πρώτο πνευματικό δίδαγμα, «Αγαπάτε το θεό με όλη σας την καρδιά» είναι οικεία αναφορά της συνειδητότητας του 3ου πεδίου δόνησης, πως συμβαίνει να το κατέχει ένα τέτοιο πλαίσιο; Και πως μια τέτοια αναφορά συνυπάρχει με τις συνοδευτικές εντολές και εγκώμια, δηλαδή, όπως ακριβώς εκείνα που λένε «αγαπάτε τους εχθρούς σας», «αγαπάτε αλλήλους ως εαυτόν», κτλ;

Όταν μάθουμε την έκφραση Αγάπης ολόκληρης της οντότητας ως αυτή την Αγάπη του Ενός Άπειρου Δημιουργού, η ίδια η φύση της αγάπης τείνει να πηγάζει απρόσωπα ως οικουμενική αξία, που εξαπλώνεται χωρίς προσπάθεια ή ιδιαίτερη προσφώνηση σε όλες τις κατευθύνσεις όπου γίνεται δεκτή, ή όχι, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη βούληση κάθε μορφής. Με αυτόν τον τρόπο η Παρουσία της δεν συγχέεται με την υπό-προϋποθέσεις παρουσία των μυριάδων όντων, «θετικών» ή «αρνητικών». Ούτε συγχέεται η Παρουσία με τους μηχανισμούς του «δούναι και λαβείν», οι οποίοι είναι όλοι σχετικές ταυτοποιήσεις του μυαλού, σύνηθες στο σύμπλεγμα του 3ου σταδίου ψυχολογίας που δέχεται το δίδαγμα της Αγάπης σύμφωνα με τα πιστεύω του… με τα οποία η αγάπη γίνεται αντιληπτή ως ένα εννοιολογικό μίασμα αποτελούμενο από «τι οφείλει» και «τι πρέπει». [3]

Τώρα, προτού κλείσουμε αυτό το κεφάλαιο, υπάρχουν μερικά ακόμη αποσπάσματα που θα ήθελα να παρουσιάσω, τα οποία μας ενημερώνουν περισσότερο σχετικά με το πόσο περίεργο πρόκειται να είναι αυτό το Περιστατικό του Κύματος. Θυμάστε το τέλος της ταινίας Στενές Επαφές Τρίτου Τύπου, όπου οι πιλότοι που χάθηκαν στο Τρίγωνο των Βερμούδων, εμφανίστηκαν από το διαστημόπλοιο σαν να είχαν επιστραφεί από τους εξωγήινους; Αυτή λοιπόν ήταν μια αστεία εικόνα που μπορεί να έχει βάση κατά κάποιο τρόπο, ως γεγονός. Δείτε το παρακάτω από την ίδια συνεδρία που μόλις παραθέσαμε:

Ε: (Λ) Τι προκαλεί μερικά αεροπλάνα, ανθρώπους και πλοία να εξαφανίζονται στο Τρίγωνο των Βερμούδων; Που πηγαίνουν και τι τους συμβαίνει; Ξέρω ότι προηγουμένως μας είπατε πως ήταν Ηλεκτρομαγνητικές (ΗΜ) κυματικές διαταραχές από μια βυθισμένη πυραμίδα της Ατλαντίδος που ενεργοποιείται κατά διαστήματα… αλλά που πηγαίνουν αυτά τα άτομα και τα πράγματα όταν εξαφανίζονται;

Α: Φυσικά μερικά είναι απλά συγκρούσεις και βυθίσματα, αλλά όταν συνοδεύονται από ασυνήθιστα φαινόμενα, είναι λόγο ανωμαλιών.

Ε: (Λ) Που πηγαίνουν;

Α: Σε παράλληλη πραγματικότητα.

Ε: (Λ) Αυτή η παράλληλη πραγματικότητα, είναι σαν να βρίσκεται κανείς σε μια παράλληλη γη;

Α: Όχι.

Ε: (Λ) Τι εννοείται με τον όρο παράλληλη πραγματικότητα;

Α: Ποικίλει σύμφωνα με τις περιστάσεις.

Ε: (Λ) Τι συνέβη στην περιβόητη Πτήση 19;

Α: Ακόμα προσπαθούν να προσανατολιστούν.

Ε: (Τζ) Ω, θεέ μου! Ω, τι τρομερό! Βρίσκονται ακόμα εκεί έξω και προσπαθούν να επιστρέψουν. (Τ) Βρίσκονται σε μια παράλληλη πραγματικότητα… (Λ) Όπου ο χρόνος δεν υπάρχει… (Τ) Βρίσκονται σε μια πραγματικότητα που τους κρατά παγωμένους στο χωροχρόνο πάνω από τον ωκεανό, σωστά;

Α: Αναφορικά με τη σκέψη τους, σαν να είναι «χαμένες ψυχές».

Ε: (Λ) Τι κρίμα! Μήπως αυτό σημαίνει πως έχουν «κολλήσει» στο χρόνο; (Τζ) Το πέτυχες!

Α: Μπίγκο!

Ε: (Λ) Υπάρχει πιθανότητα να μπορέσουν να πετάξουν από αυτό το μέρος που βρίσκονται κολλημένοι και να επιστρέψουν στη δική μας πραγματικότητα;

Α: Απολύτως. Να θυμάστε, το κύμα πλησιάζει, και όσο φτάνει «κοντύτερα», όλο και περισσότερα ασυνήθιστα γεγονότα συμβαίνουν, δείτε τα αγρογλυφικά για παράδειγμα.

Ε: (Λ) Υπάρχει κάτι που μπορεί να κάνει κάποιος για να ελευθερώσει τα άτομα που έχουν κολλήσει σε αυτές τις παράλληλες πραγματικότητες και να τους φέρει πίσω στην πραγματικότητα απ’ όπου προέρχονται;

Α: Ναι, αλλά η τεχνολογία είναι ένα στενά φυλαγμένο μυστικό.

Ε: (Λ) Εσείς γνωρίζεται το μυστικό;

Α: Ναι, αλλά κι εσύ το γνωρίζεις!

Ε: (Λ) Κι εγώ το γνωρίζω;

Α: Το Πείραμα της Φιλαδέλφειας.

Ε: (Λ) Αφού αναφέρατε το Πείραμα της Φιλαδέλφειας, μπορείτε να μας πείτε με συγκεκριμένη λεπτομέρεια πως πραγματοποιήθηκε; Τι είδος μηχανής χρησιμοποιήθηκε, και μπορούμε να κατασκευάσουμε μια; [Γενική οχλοβοή και γέλια]

Α: Σκοπεύεις να καθίσεις εδώ για μια-δυο μέρες;

Ε: (Τζ) Με άλλα λόγια, θα πάρει μια-δυο μέρες να μας δώσετε τις πληροφορίες; (Τ) Ναι, έχουμε χρόνο. Πάρτε χαρτί και μολύβι. Ας αρχίσουμε με ένα διάγραμμα… [Γέλια]

Α: Εν συντομία, κατασκευάστε μια γεννήτρια ΗΜ. […]

Α: Τώρα, μερικές ακόμα πληροφορίες για τη Πτήση 19. Θυμάστε πριν λίγα χρόνια που μια ομάδα ερευνητών ισχυρίστηκε ότι βρήκαν τα αεροσκάφη, κι έπειτα ανακάλεσαν;

Ε: (Λ) Ναι, θυμάμαι. [Όλοι συμφωνούν]

Α: Δεν το θεωρήσατε περίεργο;

Ε: (Σ) Ναι, γιατί τα αεροσκάφη που βρήκαν δεν αναφέρθηκαν ποτέ ως αγνοούμενα. (Τ) Ναι. (Λ) Γι’ αυτό ήταν τόσο περίεργο; (Τζ) Γιατί δημοσίευσαν μια ανάκληση αργότερα; (Σ) Από πού προήλθαν τα αεροσκάφη που ανακάλυψαν;

Α: Ναι, αν γνωρίζατε μόνο τις λεπτομέρειες, και πως τρεις από την ομάδα χρειάστηκαν τεράστια ψυχιατρική βοήθεια.

Ε: (Λ) Για πείτε μας τις λεπτομέρειες, λοιπόν!

Α: Υπομονή, θα σας πούμε, αλλά πρέπει να το κάνουμε σιγά-σιγά… Αυτό που βρήκαν ήταν πέντε αεροσκάφη που ταίριαζαν με την περιγραφή, και «ταξινομημένα» σε ένα τέλειο γεωμετρικό σχήμα στον πυθμένα του ωκεανού, αλλά οι σειριακοί αριθμοί δεν ταίριαζαν. Τώρα, το πρώτο μυστήριο: Δεν υπήρξαν άλλες περιπτώσεις όπου πέντε μαχητικά Avengers εξαφανίστηκαν ταυτόχρονα. Δεύτερο: Δύο από τα αεροσκάφη είχαν παράξενα λαμπερά ταμπλό με άγνωστα «ιερογλυφικά» εκεί που έπρεπε να υπήρχαν αριθμοί. Τρίτο: Όταν προσπάθησαν να ανασηκώσουν ένα από τ’ αεροσκάφη, εξαφανίστηκε, μετά επανεμφανίστηκε, έπειτα εξαφανίστηκε πάλι και εμφανίστηκε πάλι ενώ βρισκόταν δεμένο με το οδηγό σύρμα, τελικά ξεγλίστρησε κι έπεσε στον πυθμένα. Τέταρτο: Σε ένα από τα αεροσκάφη, στο κάτω μέρος, ζωντανές ανθρώπινες παρουσίες με στολές του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου είχαν ειδωθεί προσωρινά από τρεις διερευνητικούς δύτες και καταγράφηκαν από βιντεοκάμερα. Τέλος: Τρία από τα αεροσκάφη έχουν  εξαφανιστεί έκτοτε. Όλα αυτά, φυσικά, κρατούνται μυστικά!

Ε: (Σ) Αναρωτιέμαι από πού προήλθαν τα αεροσκάφη. (Λ) Αυτό είναι το προφανές ερώτημα!

Α: Παράλληλη πραγματικότητα, βλέπετε, όταν κάτι εισέλθει σε μια άλλη πραγματικότητα, αποκτά πρόσβαση σε κάτι που ονομάζεται, εν απουσία καλύτερου όρου, το «επίπεδο σκέψης», και για όσο παρερμηνεύεται εκείνη η πραγματικότητα, το παράθυρο παραμένει ανοιχτό, έτσι όλες οι αντιλήψεις πιθανοτήτων μπορούν να εκδηλωθούν χειροπιαστά, μόνο προσωρινά όμως, αφού το υλικό του επιπέδου σκέψης είναι διαρκώς ρευστό.

Ε: (Λ) Μήπως αυτό σημαίνει πως αυτή ήταν μια «Πτήση 19» από μια παράλληλη πραγματικότητα που πέρασε μέσω ενός παραθύρου στη δική μας πραγματικότητα;

Α: Κοντά.

Ε: (Λ) Αυτό ήταν μέρος, ή σχετίζεται, με την απώλεια της δικής μας «Πτήσης 19»; Μήπως ανταλλάξαμε πραγματικότητες;

Α: Είναι οι μορφές σκέψης που επηρεάζουν την πραγματικότητα, όταν είναι ανοιχτό το παράθυρο, όλη η σκέψη μπορεί να γίνει υλική πραγματικότητα, μόνο προσωρινά όμως.

Ε: (Λ) Μήπως αυτό σημαίνει πως οι σκέψεις των δυτών και των εξερευνητών σχετικά μ’ αυτό έγιναν πραγματικότητα;

Α: Και όλων των άλλων.

Ε: (Τ) Όλων των άλλων που ήταν εμπλεκόμενοι στην έρευνα;

Α: Όλων των άλλων στον πλανήτη.

Ε: (Τ) Ακόμα κι εκείνων που δεν πίστευαν ότι οι εξερευνητές θα τους έβρισκαν;

Α: Ναι. Οι εξερευνητές βρήκαν αυτό που περίμεναν ότι θα βρουν, αλλά όταν άλλα άτομα άκουσαν τα νέα, άλλα πράγματα άρχισαν να συμβαίνουν σύμφωνα με το ποιες μορφές σκέψης κυριάρχησαν.

Ε: (Λ) Έτσι, με άλλα λόγια, αν κάποιος πίστευε ότι ήταν η Πτήση 19, εμφανιζόταν, κι αν κάποιος δεν πίστευε ότι ήταν η Πτήση 19, εξαφανιζόταν;

Α: Ναι.

Ε: (Τζ) Ω Χριστέ μου! (Τ) Εγώ δεν το πίστεψα εξ’ αρχής… (Λ) Άρα, υποθέτω ότι κερδίσαμε! (Φ) Στείλαμε μερικούς καημένους στη ψυχιατρική πτέρυγα. (Λ) Όχι, νομίζω οι ερευνητές πήγαν να το ψάξουν κι επειδή υπήρχε ένα παράθυρο εκεί… (Τ) Τα αεροσκάφη παρουσιάστηκαν ακριβώς όπως περίμεναν να τα δουν, σε σχηματισμό… αλλά τα αεροσκάφη δεν θα είχαν κατεβεί όπως περιγράφηκε εκεί, και παρουσιάστηκαν σε σχηματισμό στον πυθμένα. Αυτό το γεγονός θα έπρεπε να πει κάτι στους εξερευνητές. Όταν άκουσα πως είχαν ανακαλύψει εκείνα τα αεροσκάφη σε σχηματισμό, τόσο κοντά το ένα στ’ άλλο, αυτό με ενόχλησε. (Φ) Ακόμα κι αν κάτι βυθιστεί στον πυθμένα, δεν θα καταλήξει εκεί στην ίδια θέση απ’ όπου ξεκίνησε στην επιφάνεια. (Τ) Και αυτό που όντως ανακάλυψαν μετά που άρχισαν να ελέγχουν τα αρχεία, ήταν ότι περίπου 200 απ’ αυτά τα αεροσκάφη είχαν συντριβεί κατά μήκος της ακτής. Και, ένας άλλος τύπος είπε ότι βρήκε ένα απ’ αυτά τα αεροσκάφη, μόνο που δεν ήταν της Πτήσης 19. Έχω μια ερώτηση… Τι συνέβη στο υδροπλάνο PBY που πήγε προς αναζήτηση της Πτήσης 19;

Α: Ακόμα προσπαθεί να βρει τα Avengers.

Ε: (Τ) Βρίσκεται στην ίδια παράλληλη πραγματικότητα με την Πτήση 19;

Α: Ναι.

Ε: (Τ) Θα τους βρει ποτέ;

Α: ;

Ε: (Λ) Κατά την αντίληψη του πληρώματος, πόσος χρόνος έχει περάσει;

Α: Καθόλου.

Ε: (Τζ) Άρα δεν έχουν ιδέα. (Σ) Αναρωτιέμαι αν θα επιστρέψουν πίσω στη δική μας εποχή ή θα πάνε πίσω στη δική τους;

Α: Δική σας αντίληψη

Νομίζω ότι αρχίζουμε να έχουμε κάποια ιδέα του πόσο πραγματικά παράξενη, υπέροχη κι ευέλικτη είναι η πραγματικότητα μας. Ίσως αυτό το Κύμα να διευκολύνει αυτήν την ευελιξία, και διάφορες ομάδες και συστήματα πίστης θα εκδηλώσουν συγκεκριμένες πραγματικότητες κατά τη χρονική στιγμή που θα μας «επισκεφτεί», καταρρέοντας έτσι την κυματομορφή της μακροκοσμικής μας πραγματικότητας; Απλά μια σκέψη, και ίσως να έχει να κάνει με συστήματα πίστης περισσότερο απ’ ότι νομίζει κανείς. Αλλά, αυτό είναι ένα θέμα με το οποίο θα καταπιαστούμε κάποια άλλη φορά. Αρκεί να λεχθεί: ναι, όντως δημιουργούμε τη δική μας πραγματικότητα, αλλά όχι από την άποψη που πιστεύεται γενικά ή διδάσκεται από τις καθιερωμένες φιλοσοφίες της Νέας Εποχής.

Τα ακόλουθα δύο μικρά σχόλια που σχετίζονται με το Κύμα προέρχονται από το την ίδια συνεδρία:

Ε: (Λ) Θα θέλαμε να μάθουμε, τι αντιπροσωπεύει ο Χριστιανικός Σταυρός [αγγλικό Cross] σ’ ένα βαθύτερο επίπεδο; Έχει να κάνει τίποτα με τη «Διάπλευση των συνόρων του Πεδίου» [Αγγλικό Realm Border Crossing];

Α: Λυπόμαστε να πούμε, μέρος της καμπάνιας παραπληροφόρησης των Λίζις! Το Cross είναι «cross» μόνο στα αγγλικά.

Μια φίλη μου θεραπεύτρια ήταν παρούσα και είχε βιώσει περίεργα πράγματα ενώ δούλευε πάνω μου μετά το αυτοκινητιστικό μου ατύχημα. Έτσι ρώτησε:

Ε: (Σ) Γιατί όταν εφαρμόζω βελονισμό στη Λώρα ιδρώνω τόσο πολύ που νιώθω πως ψήνομαι; Ούτε που μπορώ να βρίσκομαι σ’ αυτό το δωμάτιο όπου εκτελούν το διαυλισμό χωρίς να ιδρώνω έντονα!

Α: Επειδή υφίστασαι αλλαγές που σχετίζονται με την προσέγγιση του κύματος.

Πρέπει να προσθέσω ότι έχω την ίδια εμπειρία αρκετά συχνά η ίδια όταν διαλογίζομαι, επικοινωνώ με τους Κασσιόπειους, και μερικές φορές όταν αρχίζω να αναλογίζομαι ορισμένες έννοιες για τις οποίες μίλησαν οι Κασσιόπειοι. Νιώθω σαν να έχω έντονο πυρετό, κι έχω πάρει τη θερμοκρασία μου κατά τη διάρκεια αυτών των επεισοδίων αλλά το θερμόμετρο δεν παρουσιάζει ένδειξη πυρετού. Ωστόσο, οποιοσδήποτε μ’ αγγίξει αρχίζει να ιδρώνει επίσης. Αυτό το τελευταίο γεγονός με έπεισε ότι δεν είχα απλά ορμονικές «εξάψεις».

Τα ακόλουθα αποσπάσματα που περιλαμβάνω δεν βρίσκονταν στην αρχική έκδοση του παρόντος κεφαλαίου του βιβλίου Το Κύμα. Δεδομένου όμως ότι προσθέτουν πληροφορίες στην τράπεζα πληροφοριών, νομίζω πως είναι σημαντικό να τα περιλάβουμε εδώ τώρα:

22 Ιουνίου, 1996

Ε: (Β) Πριν μερικές βδομάδες κάποιοι από εμάς άρχισαν να υποφέρουν από εσωτερική θερμότητα, αϋπνία, κι άλλα πράγματα. Τι ήταν αυτό;

Α: Απεικόνιση. Βαθειά σύνδεση ινώδους συνδέσμου στη δομή του DNA.

Ε: (Β) Θέλω να ξέρω αν είναι στο μυαλό μου το ότι ζεσταίνομαι τόσο πολύ, ή αν η θερμοκρασία του σώματος μου ανεβαίνει στην πραγματικότητα;

Α: Μόνο στο 4ο πεδίο δόνησης.

Ε: (Β) Δεν καταλαβαίνω.

Α: Διαρροή, συνηθίστε το!

Ε: (Λ) Μήπως αυτό σημαίνει πως πράγματι βιώνουμε μια διαρροή από το 4ο πεδίο δόνησης;

Α: Απεικόνιση.

Ε: (Β) Οι μικρές λάμψεις φωτός που βλέπω είναι επίσης εκδηλώσεις απ’ αυτό;

Α: Μπορεί να είναι, αλλά προσπάθησε να επικεντρωθείς στην αιθέρια σημασία, παρά τη σωματική.

Ε: (Λ) Όταν λέτε «βαθειά σύνδεσης ινώδους συνδέσμου», μήπως αυτό σημαίνει πως συνδεόμαστε με ένα σύνδεσμο σε ένα σώμα 4ου πεδίου δόνησης που αναπτύσσεται;

Α: Σιγά σιγά, αλλά σταθερά. Τώρα, ετοιμαστείτε για ένα μήνυμα: Σας έχουμε πει προηγουμένως ότι οι επερχόμενες «αλλαγές» σχετίζονται με τους παράγοντες πνευματικότητας και συνειδητοποίησης  παρά με τους πολύ-δημοσιευμένους σωματικούς. Ο συμβολισμός είναι πάντα απαραίτητο εργαλείο στη διδασκαλία. Αλλά το κόλπο είναι να ερμηνεύσετε τα κρυμμένα διδάγματα που αντιπροσωπεύονται από το συμβολισμό, όχι να απορροφηθείτε στην κυριολεκτική σημασία των συμβόλων!

Ε: (Λ) Λέτε ότι ο συμβολισμός έχει να κάνει με κρυμμένες έννοιες. Ο συμβολισμός που χρησιμοποιήθηκε ήταν «απεικόνιση» και «βαθύς ινώδης σύνδεσμος» του DNA. Τώρα, είναι αυτή μια υλική, συμβολική εικόνα;

Α: Ναι.

Ε: (Λ) Ποιος είναι ο ορισμός σας για τη λέξη «απεικόνιση»; Εμείς έχουμε πολλούς.

Α: Η μάθηση είναι διασκεδαστική, Λώρα, όπως έχεις ανακαλύψει επανειλημμένα!

Ε: (Λ) Ζεσταίνομαι τόσο πολύ αυτή τη στιγμή που πραγματικά θέλω να ξέρω! Και πως συμβαίνει και είμαι πάντα εκείνη που της ανατίθεται το έργο να ξεδιαλύνει τα πάντα;

Α: Επειδή έχεις ζητήσει τη «δύναμη» να ξεδιαλύνεις τα πιο σημαντικά θέματα σε ολόκληρη την πραγματικότητα. Κι εμείς σε βοηθάμε στην ενδυνάμωσή σου.

Ε: (Λ) Απεικόνιση. Σύνδεσμος του DNA. (Β) Η λέξη «δύναμη» βρισκόταν σε εισαγωγικά.

Α: Άφησε το για την ώρα, θα ξέρεις αρκετά σύντομα.

Ε: (Β) Αυτό το σώμα 4ου πεδίου δόνησης είναι κάτι που ήδη υπάρχει ώστε να μπορούμε να επικοινωνήσουμε μαζί του;

Α: Habeas Corpus; [Λατινικά, κυριολεκτικά «έχε το σώμα»]

Ε: (Β) Μόλις είπαν… (Λ) Αυτό που πρέπει να εννοούν είναι ότι είσαι αυτό το σώμα – μεταμορφώνεσαι λίγο λίγο και όλες οι δυσάρεστες παρενέργειες είναι απλά μέρος αυτής της διαδικασίας.

Α: Ναι.

***

28 Δεκεμβρίου, 1996

Ε: (Λ) Εντάξει, ενώ είμαστε εν αναμονή για την απάντηση του Αρκ, έχω μια ερώτηση. Καίγομαι! Ποιος είναι ο λόγος γι’ αυτή την αφόρητη θερμότητα από την οποία υποφέρω;

Α: Θέρμανση σημαίνει διαρροή από το 4ο πεδίο δόνησης.

Ε: Πρόκειται να πεθάνω από τη ζέστη, και ξέρω πως είναι κρύο εδώ μέσα. Όταν λέτε διαρροή από το 4ο πεδίο δόνησης, τι εννοείτε;

Α: Διαρροή αμυδρών αντανακλάσεων της νέας πραγματικότητας.

***

14 Ιανουαρίου, 1995

Ε: (Λ) Έχετε πει ότι όταν το κύμα αφιχθεί θα συγχωνευτείτε μαζί μας. Είναι αυτό το ίδιο πράγμα για το οποίο μιλάτε όταν λέτε ότι είστε εμείς στο μέλλον;

Α: Όχι.

Ε: (Λ) Έτσι μιλάμε για δύο ξεχωριστά γεγονότα ή θέματα, ή δύο ξεχωριστά σημεία στο χωροχρόνο, σωστά;

Α: Όχι. Γλιστράς πάλι πίσω στο να προσπαθείς να εφαρμόσεις λογική 3ου πεδίου δόνησης σε επίπεδα υψηλότερου πεδίου δόνησης.

Ε: (Λ) Δεν μιλάμε λοιπόν για το ίδιο περιστατικό…

Α: Τι είναι το «μέλλον» ;

Ε: (Λ) Το μέλλον είναι σύγχρονα γεγονότα, απλά διαφορετικές τοποθεσίες στο χωροχρόνο, απλά μια διαφορετική εστίαση της συνείδησης, σωστά;

Α: Ναι, αν αυτό λοιπόν είναι αλήθεια, γιατί η προσπάθεια να εφαρμόσεις γραμμική σκέψη εδώ, βλέπεις, συγχωνευόμαστε μαζί σας αυτή τη στιγμή!

Αυτή η συγχώνευση που παράγει μια τόσο εκπληκτική θερμότητα εξακολουθούσε να είναι ένα ερώτημα στο πίσω μέρος του μυαλού μου για αρκετό καιρό μέχρι που μια μέρα βρήκα μια αναφορά σχετικά με το φαινόμενο στο έργο του Σούφι Σάικ Ιμπν αλ-Άραμπι (The Sufi Path of Knowledge [Το Σουφικό Μονοπάτι της Γνώσης], του Γουίλλιαμ Τσίτικ):

Μια Κατάσταση είναι αυτό που εισέρχεται πάνω στην καρδιά χωρίς προσπάθεια από τον εαυτό ή την προσπάθεια να την προσελκύσουμε… [Η] Κατάσταση είναι η αλλαγή των ιδιοτήτων του υπηρετούντα… Η Κατάσταση υποδηλώνει σχετικές διαστάσεις πνευματικής συνειδητοποίησης, προσδιορίζει τις ξεχωριστές δυνάμεις που προκύπτουν στον υπηρετούντα… [Η] Κατάσταση υπάρχει σε συνδυασμό με όρους που υποδηλώνουν εκπληκτικά κατορθώματα και θαύματα… προκαλώντας αποτελέσματα στον εξωτερικό κόσμο μέσω της συγκέντρωσης… Οι κατέχοντες των Καταστάσεων δημιουργούν πράγματα μέσω αποφασιστικότητας και απομακρύνουν δευτερεύοντες σκοπούς.

Λαμβάνοντας υπόψη αυτά που μας είπαν οι Κασσιόπειοι σχετικά με τη συγχώνευση, τα ακόλουθα σημεία στην πραγματεία του αλ-Άραμπι σχετικά με τις «Καταστάσεις» αποκτούν αξιόλογη σημασία:

Όταν ένας άγγελος φέρει μια απόφαση ή γνώση στον υπηρετούντα, το ανθρώπινο πνεύμα συναντά την απεικονική μορφή και μέσω του δούναι και λαβείν, τα οποία είναι δύο φώτα, η σύσταση διεγείρεται και εξάπτεται.

Στα δύο φώτα, η εγγενής θερμότητα της σύστασης ενδυναμώνεται και το μέγεθος του φωτός αυξάνεται. Το χρώμα στο πρόσωπο του υπηρετούντα αλλάζει λόγο αυτού και είναι η ποιο έντονη Κατάσταση που μπορεί να υπάρξει. Η υγρασία του σώματος αναδύεται σε ατμούς και αυτό προκαλείται από την συμπίεση στην οποία υπόκεινται οι δύο φύσεις όταν τα δύο πνεύματα συναντούνται.

Όταν ο κατέχων της κατάστασης επανακτήσει την αυτοκυριαρχία του, η θερμότητα καταστέλλεται και η σύσταση αυξάνεται στην ψυχρότητα και το κρύο υπερνικά τη θερμότητα και ο κατέχων της Κατάστασης αρχίζει να αναριγά. Όλα αυτά είναι η κάθοδος μιας πνευματικής ιδιότητας πάνω στην καρδιά. Η λέξη χαλ, ή Κατάσταση, προέρχεται από τη ρίζα από την οποία παίρνουμε τη λέξη «αυτό-μεταμόρφωση» ή την αλλαγή από μια κατάσταση σε άλλη.

Έπεσα πάνω στην περιγραφή των καταστάσεων εντελώς τυχαία, αλλά πολύ συγχρονιστικά, μετά από ένα συγκεκριμένο περιστατικό που περιγράφω σε μια άλλη ακόμα συνεδρία ως ακολούθως:

24 Αυγούστου, 1996

Ε: (Λ) Εντάξει, έχω δύο σύντομα ερωτήματα. Την περασμένη Κυριακή το πρωί, μετά από την συνεδρία το προηγούμενο βράδυ, είχα μια πολύ παράξενη εμπειρία παρόμοια με αυτό που ο αλ-Άραμπι περιγράφει ως να βρίσκεσαι σε μια «Κατάσταση». Ήταν σαν να μεταφέρθηκα σε μια κατάσταση κοντά στην τρέλα [σαν να βρισκόμουν μέσα σε ένα όραμα], ο Αρκ βρισκόταν εκεί [στο όραμα], κι έπειτα, όταν έγινε αβάσταχτο, [η ενέργεια άρχισε] να υποχωρεί, κι απόμεινα τόσο παγωμένη που έτρεμα και κουνιόμουν πέρα δώθε. Αναριγούσα λες και δεν θα ζεσταινόμουνα ποτέ και μπορούσα να νιώσω τη ψυχή μου να κουνιέται πέρα δώθε μέσα στο σώμα μου. Θα ήθελα να ξέρω ακριβώς τι ήταν αυτό;

Α: Εξισορρόπηση του μισού εαυτού.

Ε: (Λ) Τι είναι ο μισός εαυτός;

Α: Η αρχική έκδοσή σου, που σχετίζεται με την καρμική αποτύπωση κατά τη γέννηση σου.

Ε: (Λ) Τι στο καλό σημαίνει αυτό;

Α: Αυτό που σου είχε ανατεθεί στο ξεκίνημα αυτής της ενσάρκωσης.

Ε: (Λ) Εννοείται ότι αυτό «ξεκινούσε» κάτι; Σαν τον κινητήρα στο αυτοκίνητο;

Α: Όχι, αυτό με το οποίο ξεκίνησες. Θα πρέπει να επανα-ισορροπείται περιοδικά στο απόγειο σημαντικών συγκυριών.

Ε: (Λ) Το επόμενο πράγμα που συνέβη ήταν ότι μερικές μέρες αργότερα, εισήλθα σε μια άλλη κατάσταση. [Είχα χάσει σχεδόν τις αισθήσεις μου, αλλά συνέχισα να προσπαθώ να κυριαρχήσω αυτήν την κατάσταση, και προσπαθούσα να ανοίξω τα μάτια μου, και αυτό που μπορούσα να δω ήταν ζωντανό φως. Όλα όσα κοιτούσα ήταν φως. Μετά που αυτό συνεχίστηκε για λίγο, άκουσα τον υπολογιστή μου να βγάζει κάποιον ήχο, και η οραματική κατάσταση διακόπηκε. Αφού συνήλθα, έλεγξα το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο μου. Ο Αρκ είχε μόλις στείλει ένα ενθουσιασμένο μήνυμα]. Μόλις με είχε δει να παρουσιάζομαι στο παράθυρο. Τι συνέβη;

Α: Η μάθηση είναι διασκεδαστική!

Κοιτάζοντάς το αυτό από μια ελαφρώς διαφορετική γωνία, υπάρχει το επεισόδιο που περιλαμβάνεται σε ένα επόμενο κεφάλαιο αλλά πρέπει να περιληφθεί εδώ επίσης. Σ’ αυτή τη συνεδρία μια επισκέπτρια είχε φέρει μια «φωτογραφική μηχανή αύρας» κι είχε ως αποτέλεσμα μερικές περίεργες φωτογραφίες. Στο ακόλουθο απόσπασμα, η «ΑΜ» είναι η επισκέπτρια με την κάμερα:

20 Ιανουαρίου, 1996

Ε: (ΑΜ) Πάρτε μια βαθειά αναπνοή και μείνετε ακίνητοι…[Πάρθηκε η φωτογραφία της αύρας της Λώρα]

aura imageΠεριμέναμε για μερικά λεπτά να εμφανιστεί η φωτογραφία, κι όταν εμφανίστηκε, δεν έμοιαζε καθόλου με τις άλλες φωτογραφίες αύρας που πάρθηκαν από όλους τους άλλους παρευρισκόμενους σε αυτή τη συνεδρία. Αφού η κάμερα ουσιαστικά βγάζει μια φωτογραφία και υπερθέτει μια άλλη εικόνα πάνω της, θα πρέπει τουλάχιστον να δείχνει το περίγραμμα του σώματος του ατόμου. Στη δική μου δεν φαινόταν.

Ε: (Λ) [Κοιτώντας την φωτογραφία της αύρας της] Αυτό είναι πολύ περίεργο, παιδιά. Πως συμβαίνει κι εγώ δεν βρίσκομαι σ’ αυτή τη φωτογραφία κι ο Φ παρουσιάζεται στη δική του; Γιατί έχω εξαφανιστεί σωματικά;

Α: Η μάθηση χτίζει πνευματική ανάπτυξη, και η επίγνωση «κρυσταλλοποιεί» τη γνώση.

Ε: (Λ) Εντάξει παιδιά, χαμογελάστε για την κάμερα! [Πάρθηκε η φωτογραφία της αύρας της δέλτου με τα δάκτυλα του Φ και της Λ πάνω στο δείχτη] (Λ) Εντάξει, αυτό όμως δεν εξηγεί γιατί εξαφανίστηκα.

Α: Επειδή η έγκλιση του ενεργειακού πεδίου σας ενοποιεί με τον αγωγό, όπως συμβαίνει συνήθως κατά τη διάρκεια συνεδριών διαυλισμού μεταξύ 3ου και 6ου πεδίου δόνησης επιπέδου επικοινωνιών.

Ε: [Η φωτογραφία της δέλτου εμφανίζεται, και ένα γεωμετρικό σχήμα εμφανίζεται με κατάπληκτα επιφωνήματα από τους παρευρισκομένους] (Λ) Τι είναι αυτό το γεωμετρικό σχήμα;

Α: Ήταν η οπτική αναπαράσταση του αγωγού, όντως!!! Ο λόγος για μια τέτοια καθαρή φωταύγεια είναι ότι τα κέντρα σκέψης ήταν καθαρά και ανοιχτά μέσα σου τη στιγμή της φωτογράφισης. Με άλλα λόγια, υπήρχε μια ανισορροπία της ενέργειας προερχόμενη από το σημείο μετάδοσης του 6ου πεδίου δόνησης. Έτσι, αυτό που βλέπετε είναι 100 τοις εκατό αγνή ενέργεια φωτός ακεραίας γνώσης που μεταδίδεται μέσω εσου. Αυτό δεν έχει ξαναϊδωθεί ποτέ προηγουμένως στο 3ο πεδίο δόνησης. Δεν συνειδητοποιείτε εντελώς ακόμα τις επιπτώσεις αυτού, αλλά θα συνειδητοποιήσετε. Έχουμε γράψει ιστορία εδώ απόψε παίδες!!!!!

ImageΣτη φωτογραφία στα δεξιά μπορείτε να δείτε το χέρι μου στα δεξιά και το χέρι του Φρανκ στ’ αριστερά με τα δάκτυλά μας να ακουμπούν ελαφρά το μικρό πλαστικό δείκτη.

Όπως έχω γράψει στην αρχή του παρόντος τόμου, άρχισα να γράφω τη σειρά Το Κύμα κι άλλα άρθρα ως μέσο συλλογής αποσπασμάτων σε γενικότερα θέματα. Καθώς τα δημοσίευα, όλο και περισσότεροι αναγνώστες έθεταν ερωτήσεις. Στις προσπάθειές μου να τους δώσω απαντήσεις, όπως οι Κασσιόπειοι είχαν δώσει σε μένα, ανακάλυψα ότι κάτι το πραγματικά εκπληκτικό άρχισε να συμβαίνει.

Το Κασσιόπειο Πείραμα είχε ως αποτέλεσμα μεταδόσεις από τον εαυτό μου «στο μέλλον», και συνειδητοποίησα ότι κάνοντας την προτεινόμενη έρευνα, ψάχνοντας για απαντήσεις βάση των στοιχείων που μου δόθηκαν, μετατρεπόμουν στον εαυτό μου στο μέλλον – ένας κοσμικός εαυτός. Άρχισα να βλέπω τι προσπαθούσα να μεταδώσω στον εαυτό μου από αυτήν την κατάσταση υπερσυνειδητότητας. Τα χρόνια της πειραματικής εργασίας είχαν δημιουργήσει ένα καινούριο κύκλωμα όπου ήταν δυνατό να θέσω απλά μια ερώτηση στο μυαλό μου σχετικά μ’ ένα παρόν θέμα, και η απάντηση έρεε μέσα από τα δάκτυλά μου στο πληκτρολόγιο. Συχνά ήμουν η ίδια τόσο έκπληκτη απ’ αυτό που προέκυπτε όσο ο καθένας.

Ρώτησα τους Κασσιόπειους (τον εαυτό μου στο μέλλον) σχετικά μ’ αυτό, κι εδώ είναι η απάντηση τους:

23 Σεπτεμβρίου, 2000

Ε: (Λ) Έχω να πω πως η συγγραφή αυτής της σειράς [Το Κύμα] είναι ένα από τα πιο εκπαιδευτικά έργα που έχω ποτέ αναλάβει. Διότι, κατά τη συγγραφή, έπρεπε να εξετάσω διεξοδικά τις καταγραφές και έπρεπε να τις εξηγήσω σε άλλα άτομα και πριν το κάνω αυτό, πρέπει να τις εξηγήσω στον εαυτό μου. Έχει εξελιχθεί σε κάτι που επεκτείνει το νου…

Α: Ωραία.

Ε: (Λ) Είναι σχεδόν τόσο ευχάριστο να μαθαίνω τα πράγματα που έχω να συγκεντρώσω όσο εάν τα διάβαζα. Κι εγώ είμαι που τα γράφω. Είναι πραγματικά εκπληκτικό.

Α: Εν μέρει εσύ τα γράφεις.

Τελικά κατάλαβα τι εννοούσαν οι Κασσιόπειοι όταν είπαν:

9 Ιουνίου, 1996

Ε: (Λ) Ο αλ-Άραμπι περιγράφει τις ενοποιημένες μορφές σκέψης ως τα «Ονόματα του Θεού». Η ερμηνεία του φαίνεται να είναι τόσο όμοια με πράγματα που μας λέτε εσείς που αναρωτιέμαι…

Α: Όλοι είμαστε τα ονόματα του Θεού. Να θυμάσαι, αυτός είναι ένας αγωγός. Αυτό σημαίνει ότι και τα δύο σημεία, τερματισμού/προέλευσης, είναι ίσης αξίας και σπουδαιότητας.

Ε: (Λ) Τι εννοείται; Αυτό σημαίνει πως είμαστε κι εμείς μέρος αυτού;

Α: Ναι. Μην μας αποθεώνεις. Και σιγούρεψε πως το κατανοούν αυτό κι όλοι οι άλλοι με τους οποίους επικοινωνείς!

Ε: (Λ) Ποιο χαρακτηριστικό μέσα μας, ποιο πράγμα, μας επέτρεψε να έρθουμε σε επαφή; Γιατί, προφανώς, πολλοί άνθρωποι προσπαθούν και παίρνουν σκουπίδια.

Α: Εσείς ζητήσατε.

Ε: (Λ) Μα πολλοί άνθρωποι ζητούν!

Α: Όχι, δεν ζητούν, προστάζουν.

Ε: (Λ) Πολλοί άνθρωποι ζητούν ή παρακαλούν ή ικετεύουν, αλλά συγχύζονται με τις απαντήσεις.

Α: Όχι, προστάζουν. Σκέψου το. Εσύ δεν παρακάλεσες ή ικέτευσες… αυτό είναι προσταγή.

Άρα φαίνεται ότι, μέχρι αυτή τη στιγμή, συγχωνευόμουν πραγματικά με τον «Εαυτό μου στο Μέλλον» και είχα άμεση πρόσβαση σε αυτή την επίγνωση μέσω της συγγραφής μου, δείχνοντάς μου πώς να συναρμολογήσω και να επεξεργαστώ το υλικό αφού τα έκανα θάλασσα στην αρχική φάση των ερωτήσεων κι απαντήσεων. Ήταν λες και η μακρά περίοδος πειραματισμού με τη δέλτο είχε δημιουργήσει ένα κύκλωμα που παράκαμπτε το συνειδητό μου μυαλό και εργαζόταν απευθείας μέσω των χεριών μου.

Η ιδέα των Ονομάτων του Θεού όπως εξηγείται από τον αλ-Άραμπι και για τα οποία συζητώ στο βιβλίο μου Secret History [Η Μυστική Ιστορία] μας βοηθά επίσης να καταλάβουμε τι εννοούσαν οι Κασσιόπειοι όταν είπαν: «Βρισκόμαστε εκεί που βρισκόμαστε».

Ασφαλώς, αυτή η διαδικασία δημιουργικής εργασίας με το υλικό έχει υποστεί μεγάλη επίθεση από αυτούς που θέλουν να αποθεώσουν τους Κασσιόπειους και να διαγγείλουν πως το υλικό «ανήκει στην ανθρωπότητα» και πως εγώ δεν έχω κανένα δικαίωμα να το ερευνήσω, να το εξετάσω, να το διορθώσω, ή να το βελτιώσω με οποιοδήποτε τρόπο. Αυτή τη στάση τη θεωρώ αρκετά ενοχλητική.

Εν πάση περιπτώσει, αυτή η πραγματεία μας δίνει ίσως μια πρόγευση των επιδράσεων του Κύματος πάνω στην ανθρωπότητα – ή μερίδων της ανθρωπότητας τουλάχιστον. Ίσως αυτές οι εμπειρίες να μας δίνουν μια ιδέα του πως θα είναι το 4ο πεδίο δόνησης;

Μπορώ να επαληθεύσω πως μια τέτοια κατάσταση όντως ακολουθείται από ένα πάγωμα που δεν ανακουφίζεται για ορισμένο χρόνο. Έχω θερμανθεί και παγώσει εναλλακτικά πολλές φορές ως αποτέλεσμα συγκεκριμένων ασκήσεων διαλογισμού, για να μην αναφέρω τη συμμετοχή στη διαδικασία διαυλισμού. Και φυσικά, υπάρχουν οι πολύ ενδιαφέρουσες οραματικές καταστάσεις που μπορεί να περιλαμβάνουν την ικανότητα ταυτόχρονης ύπαρξης σε δύο τοποθεσίες.

Αυτό που είναι αξιοσημείωτο είναι ότι υποδηλώνει μια αλλαγή από μια κατάσταση σε άλλη, και περιγράφεται ως αυτό-μεταμόρφωση. Έχω την υποψία ότι το Κύμα είναι μια πηγή ενέργειας που θα αλληλεπιδράσει με το κάθε άτομο σύμφωνα με την ιδιοσυχνότητά του. Για μερικούς, ίσως όντως να είναι το Τέλος του Κόσμου. Για άλλους όμως…

«Εν τω μεταξύ, ο κόσμος στον οποίο υπάρχουμε έχει άλλους στόχους. Αλλά θα χαθεί, θα καεί στη φωτιά των θερμών παθών του: κι από τις στάχτες του θα αναδυθεί ένας καινούριος και νεότερος κόσμος, γεμάτος φρέσκια ελπίδα, με το πρωινό φως στα μάτια του.» Μπέρτραντ Ράσελ

[1] Αυτή η εικονογράφηση προέρχεται από τους Τζέικομπ και Γουίλελμ Γκριμ, Grimms Fairy Tales [Τα Παραμύθια των Γκριμ] (Λονδίνο: Blackie & Son, 1903), Χέλεν Στράτον, εικονογράφος.

[2] Όταν δύο μέταλλα έρθουν σε επαφή, μια διαφορά τάσης εδραιώνεται κατά μήκος της διεπαφής… η ονομαζόμενη διαφορά δυναμικού επαφής… με μέγεθος από μερικά δέκατα σε μερικά βολτ. Αν τα μέταλλα είναι «καλά καθορισμένα» μέταλλα, η διαφορά δυναμικού επαφής μπορεί να υπολογιστεί από τις λειτουργίες έργου, δηλαδή, την ενέργεια που χρειάζεται για την αφαίρεση ενός χαλαρά συνδεδεμένου ηλεκτρονίου από το μέταλλο. Θα πρέπει όμως να τονιστεί πως αυτή η ανταλλαγή φορτίου ανάμεσα στα μέταλλα απλά προκαλεί αυτό που κανονικά αντιλαμβανόμαστε ως στατικό ηλεκτρισμό όταν τα δύο μέταλλα διαχωριστούν πολύ γρήγορα, όπως όταν φυσήξουμε μια μεταλλική σκόνη πάνω σε μια μεταλλική επιφάνεια.

[3] Διαθέσιμο στο http://zelator.topcities.com/text1.htm

 

Για να διαβάσετε τα υπόλοιπα κεφάλαια από το Κύμα στα αγγλικά, κάντε κλικ εδώ. Εάν ενδιαφέρεστε να μας βοηθήσετε να μεταφράσουμε όλα τα κεφάλαια από το Κύμα, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Kατηγορίες

Αρέσει σε %d bloggers: